Göteborgsposten – 15 maj 1874, sida 1

med temligen visshet förutses, att majoriteten der heldre biföll statsutskottets än de af ocklesiastikministern åstadkomna förslagen. Ehuru både han och rektor Dahm i fråga om den pedagogiska läroanstalten visade först och främst, att den öfverensstämde med riksdagens förut uttalade åsigter och äfven att med den af utskottet föreslagna anordningen, ett s. k. utveckladt prof år, föga verkligt gagn för undervisningen skulle följa, godkändes utskottets förslag. I Andra kammaren blef resultatet detsamma (73 röster mot 44). Att äfven der såväl ecklesiastikministern som ock lektor A. Rundbäck och generaldirektör Huss varmt förordade K. M:ts proposition, påaktades icke, då hr Key ryckte upp med det grofva artilleriet, anförande att en sådan läroanstait, som af K. M:t föreslagits, enart icke skulle anses tillräcklig, och att byggnaderna allenast till en skulle kosta en half million, till två läroanstalter följaktligen en hel million kronor. Majoriteten i Andra kammaren är visserligen benägen för folkundervisningen, beviljar gerna avslag till befrämjande af den, men för den högre elementarundervisningens befrämjande, så vidt ökade anslag dertill ertordras, äro sympatierna på långt när icko så starka. För femma majoritet var det, såsom affär betraktadt, en reel vinst, att genom ett anslag på 15,000 kronor kunna rädda eventuelt 64,000, eller 81,700 kronor, oberäknadt den af hr Key förespeglade millionen. ——————-C-n— — — —-— On n.n— — — —