Göteborgsposten – 15 februari 1870, sida 2

Article Image
densamma fanns i böckerna, hvadan firman Svaras C:o förständigades att inbetala afgifterna å dertill bestämda förfallotider, vid stadgadt afventyr af exekutiv försäljning af så stor del af det qvarliggande tobakslagret, som fordrades för skuldens betalande. Häröfver har firman Svarss C:o anfört klagomål hos generaltullstyrelsen, som remitterat besvärsskriften till tullkammarens förklaring med föreskrift, att med auktionen borde anstå, intilldess styrelsen fattat beslut i saken. I detta stadium lärer frågan för närvarande befinna sig. Utgången synes tvitvelaktig, enär å ena sidan tullkontrolloren, som är solidariskt ansvarig med tullförvaltaren tor uppbörden, i nu jörevarande fall varit okunnig om den skeuda inbetalningen, men å andra sidan, enligt reglementet, tullförvaltarens qvitto är giltigt utan päteckning af kontrollören oeh denne sistnämnde således i många fall kan vara i saknad af kännedom om de inbetalningar, som ske, ehuru han är skyldig att för dem ansvara. Här visar sig tydligen en brist i reglementet, hvilken, förunderligt nog, ända hittills tyckes hafva undgått vederbörandes uppmärksamhet.

15 februari 1870, sida 2

Thumbnail