Göteborgsposten – 12 januari 1869, sida 1

Sista Stadssullmäktigsvalet. Öfver nämnde val ha besvär blifvit anförda af v. häradsh. Frans Almen och grossh. Herman Hasselblad. Klaganderna, som uttryckligen förklara, att de ej ha ringaste skäl att vara missnöjda med det sätt, hvarpå valet utfallit, så mycket mindre som bifall till deras besvär endast skulle verka derhän, att två af de valde skulle komma att af andra personer ersättas, tillkännagifva, att deras besvär förnämligast afse att vinna klarhet uti en vigtig principfråga, neml.: huru sådana valsedlar, som innehålla namn på en eller flera ej valbara personer, böra behandlas. Magistraten härstädes har såväl vid sista som föregående val förklarat sådana sedlar ogilviga, endast för såvidt de angingo den eller de ej valbare personerna, men deremot gillat desamme i afseende å de i sedlen upptagne namn på öfrige valbare personer. Klaganderna anse detta förfaringssätt oriktigt, under förmenande, att så beskaffade valsedlar böra helt och hållet kasseras. Såsom stöd för sina åsigter åberopa klaganderna, dels gammalt bruk, hvilket de förmena stå i strid med Magistratens beslut ifråga om röstsedlarne, dels positiva lagstadganden i åtskilliga författningar, deribland vi här endast anteckna gällande Riksdagsordning, hvarest uti 25 F stadgas: Befinnes vid riksdagsmannaval, hvilka böra med slutna sedlar förrättas, valsedel lyda å person, som ej är valbar eller — — — — skall samma sedel anses ogild; och dels att man vid granskning af valsedlar i allmänhet bör vara temligen sträng formalist, enär en eftergifvenhet af former, den må nu vid val af mindre vigt ha ringa betydenhet, lätt kan leda till vacklande grundsatser vid röstberäkning i allmänhet, hvarigenom åter vid val af