Göteborgsposten – 5 mars 1867, sida 1

Den 2 Mars. Sedan de 24 ledamöter från hvarder: kammaren i dag blifvit utsedda, hvilka i af ton skola välja justitieombudsman och han: suppleant, företogs till behandling i andr: kammaren K. M:ts af statsutskottet afstyrkt: proposition om löjtn. Törngrens befriande trår att utbetala 30,000 rdr, som af statsverke förskjutits i och för reparationen af ett rysk fartyg, hvilket genom ångkorvetten Orädde påsegling under Törngrens befäl skadadts Samtlige domstolarne som behandlat Törngrens förseelse hade fällt honom till 20 dagars ar rest å högvakt, hvaraf framgår, att förseelser i och för sig sjelf ej var af svårare beskat. fenbet. Skadan å det ryska fartyget hade egentligen icke varit stor, men dess kapten hade passat på och företagit en grundlig reparation, som förskottsvis af staten liqviderats innan rättegången definitivt blifvit atgjord. Debatten hvälfde sig nu derom, huruvida Törngren skulle eller icke skulle ersätta utgiften. Debatten upptog mer än 3 timmar och 36 talare yttrade sig. Dels framhölls, att Törngren var en ung man, utan all enskild förmögenbet, väl vitsordad at siaa förmän, att olyckehändelsen icke vållats af försumlighet, utan at brist på pråsence desprit och att denna egenskap ej af en ung sjöofficer kunde fordras i lika hög grad som af en mera erfaren. Dels framhölls nödvändigheten att statuera ett exempel, varnande, afskräckande. Målsmännen