Göteborgsposten – 16 januari 1866, sida 1

naderna för att i hnfvudstaden inrätta ett universitet voro betydande. Då detsamma icke gerna borde vara sämre än Upsala universitet, ville tal. erinra att årliga underhållet af detta bestiger sig till 400,000 rdr. Flyttade man Upsala universitet hit, måste 150,000 rdr utgifvas i pension till professorerna derstädes. Hr Björck instämde med hr Isberg. Sedan man voterat, huruvida ståndet skulse såsom kontraproposition antaga framstäldt yrkande af om ogillande af betänkandet och antagande af hr Isbergs reservation eller ock annorlunda besluta, samt berörde yrkande blifvit med 35 ja mot 18 nej såsom kontraproposition antaget, voterades i hufvudfrågan, då ståndet med 33 mot 21 ogillade betänkandet och antog hr Isbergs reservation. Inom adeln antogs efter votering om kontraproposition med 48 röster mot 27 hr v. Ehrenheims reservation mot ekonomiutskottets förslag om prebendepastoraternas indragning. Reservanten önskade, att i den underd. skrifvelsen skulle hemställas, att K. M:t måtte tillse, hurnvida en indragning, utöfver hvad redan skett, kunde ega rum. Bondeståndet antog deremot ekonomiutskottets förslag i denna fråga, sedan ståndet varmt förhandlat bränvinsbränningen, hvarat en ledamot tog sig anledning yttra, att man ej borde länge uppehålla ståndet, sedan detsamma tagit både helan och halfvan i bränvinsfrågan, så att tal. befarade, att det redan stigit ledamöterna åt hufvudet. Presteståndet utsåg att granska lånekontoret i Göteborg prosten Geijer (suppleant prosten Fryxell), i Malmö prosten Grönvall (suppleant prosten Rietz) och i Wisby prosten Ahlberg (suppleant prosten Högström). Den kongl. propositionen om ny expropriationslag antogs.