Göteborgsposten – 7 oktober 1864, sida 1

Ä utförande af arbetet, hvilket skulle kosta er summa af 2,583 rdr 56 öre. Hr af Petersens begärde, att frågan måtte åter remitteras till komiten för förslagets ytterligare utarbetande. Hr Berger. Frågan är af högsta vigt, då der vidrör en annan fråga: huruvida det allmänna skal utföra dränering af enskildas tomter eller ej. Då ämnet. vore af så stor betydelse önskade tal. att saker måtte remitteras till särskild beredning af tre leda möter, hvilka skulle inkomma med ett allmänt förslag för planering och dränering af hela ifrågavarande trakt. Hr Blomstrand ville, att man skulle uttrycks det denna beredning äfven skulle yttra sig om rörens storlek. Arendet beslöts i enlighet med hr Bergers förslag skola remitteras till en komitå. Drätselkammarens förslag om användande af den del af åkareheden som ligger å tomterna 25 till 35, företogs. Denna del föreslogs skola utarrenderas, men åtminstone på en tid af 5 år. Äkven föreslogs, att derest omreglering at åkareheden skulle förekomma, arrendatorn då utan ersättning skulle vara skyldig att efter ett års uppsägning till staden afträda lägenheten. Körväg skulle dessutom få öfver området begagnas af arrendatorn af Gullbergsvass, Förslaget antogs. Intendenten vid 2:dra jernvägstrafikdistriktet hade begärt plats för provisoriskt uppförande af en smedja och en kolbod för jernvägens behof utom det till styrelsen upplåtna området. Denna fråga företogs nu. Magistraten hade ej funnit hinder förekomma mot bifall till denna begäran, men då platsen låge utom det område som blifvit åt jernvägen upplåtet, hade magistraten hänskjutit saken till stadsfullmäktige. Hr Berger erinrade om att den begärda platsen skulle komma att ligga midt i ett qvarter som blifvit i planen för stadens utvidgning upptaget. Yrkar derföre att platsen måtte upplåtas på blott tvenne ar. Hr E. G. Lindström trodde att man ej borde upplåta platsen på viss tid utan blott tillsvidare. Föreslog, att platsen skall afstås när staden behöfver den, efter ett års uppsägning. En lämplig plats finnes äfven på östra sidan om jernvägsområdet. Borgmästare Ewert upplyste att meningen blott är att uppföra ett skjul för förvarande af kol, hvilket ej för närvarande kan lämpligen uppläggas på någon annan plats. Den begärda platsen är blott provisionelt behöflig. Hr Berger fann anordningen alldeles icke vara provisionel, då jernvägen bevisade att man saknar lämpligt kolupplag. Om stadsfullm. på obestämd tid uppläte åt jernvagen en tomt, som är för denna nödvändig för framtiden, frånginges i sjelfva verket den förut af stadsfullmäktige godkända planen för stadens utvidgning. Ville derfore att viss tid skulle bestämmas för upplåtelsen. Borgm. Ewert: — Platsen är ej för framtiden för jernvägen nödvändig. Kommunen bör dessutom i allt hvad på den ankommer gynna jernvägarne, såsom nyttiga för landet och kommunen. Hr Philipsson instämde med hrr borgm. Ewert och E. G. Lindström. Hr Berger hade blott velat komma på det klara med jernvägsstyrelsen om platsen är nödvändig tör framtiden eller ej. Hr Boman yrkade på afslag af ansökan, då jernvägsstyrelsen så lätt kan transportera sitt gods, från hvilken plats vid hamnen som helst. Hr Blomstrand önskade, att vid upplåtelsen skulle fästas det vilkor att stadens byggnadsordning måtte vid uppförande af byggnader å platsen efteresvas. Staden haae redan förut fått plikta för att sernvägsstyrelsen ej behöft rätta sig derefter. Stadsfullmäktige biföllo den begärda uppåtelsen, men tillsvidare och med ett års uppsägningsrätt å stadens sida. Medgitvandet skulle beledsagas af motiverna för bestämmelserna. Hr Renström nppläste ett förslag om att stadsfullmäktige skulle särskildt medgifva åtskilliga reparationer, särskildt sådana å börsens restauration, som för tillfället voro nödvänliga. Drätselkammaren hade nemligen ansett ig ej kunna sjelf besluta om dessa reparaioner, som erfordrade den stora kostnaden af 5,103 rdr. Hr Philipsson ansåg, att då förslaget blifvit väckt f enskild person, måste det på vanligt sätt behandas, d. v. s. remitteras till drätselkammaren.