Göteborgsposten – 27 maj 1864, sida 1

— 2 —— — — — 2 ning och bebyggande af lägenheten Olskroken i enlighet med den af komiterade uppgjorda planen. I sammanhang härmed föreslog hr Philipsson att samma åtgärd måtte företagas rörande Getebergsängens upplåtande, hvilka båda förslag af stadsfullmäktige godkändes. Sedan nu den vidlyftiga och vigtiga srägan, med undantag af hvad rörde Masthuggets reglering, kunde anses genomgången, beslutade stadsfullm. på hr Hedlunds förslag att till dagens protokoll bifoga ett uttryckande af stadsfullmäktiges tacksamhet för det utmärkta och omsorgsfulla sätt, hvarpå hrr komiterade (rådman E. Melin, hrr C. C. Prytz och A. Kobb) fullgjort det dem anförtrodda ansvarsfulla uppdraget. Derefter åtskiljdes stadsfullmäktige kl. 23 e. m. för att åter sammanträda kl. 5 e. m. Eftermiddagens förhandlingar börjades med tillsättande af den på förm. enl. hr Philipssons förslag beslutade beredning, som skulle bestämma sättet för vinnande af fastställelse af planen för stadens utvidgning och reglering. Till medlemmar i denna beredning utsågos hrr Berger, Philipsson och Jul. Lindström. Till diskussion företogs derpå särskilda beredningens förslag till brandordning m. m. Af förslaget antogs nästan utan diskussion paragraferna 1—7. Paragraf 8 som bestämmer de olika medlemmarnes af brandkåren skyldigheter antogs äfven, utom ett par förändringar, som af hr Philipsson, ledamot af beredningen, föreslogs på grund af sedermera tillkomna upplysningar. Dessa förändringar bestodo deruti att Andre brandmästarens åligganden närmare bestämdes så tillvida, att han skall biträda dels vid eldsvådor och öfningsmöten, dels vid utöfningen af kontroll öfver vakthållningen å stationerne och dels vid tillsynen öfver brandredskapen, — samt att extra brandkarl, hvilken eljest har samma skyldigheter som ordinarie sådan, befriades från vakthållning å stationen. Paragraferna 9—12 antogos oförändrade. Paragr. 13, som handlar om signalering af eldsvåda medelst trumpetande, föranledde en kortare diskussion. Hr Blomstrand önskade att i paragrafen äfven måtte inryckas en föreskrift om att trumning skulle företagas, enär staden för detta ändamål aflönar trumslagare. Hr Hedlund framhöll, att då kanonskotten inom staden vore fullt tillräckligt att väcka dess innevånare borde öfrigt onödigt larm upphöra. Om trumpetarne nödvändigt fortsarande skola användas till att åstadkomma sådant, må de hålla sig i förstäderna, dit icke ljudet af kanoeskotten når. Ur Philipsson upplyste att beredningen låtit trumpetandet i förslaget qvarstå; emedan stadsfullmäktige på. grund af friv. brandkårens utlåtande bibehållit skjutsignalerna, kunde måhända trumpetsignalerna på samma grund anses nödvändiga. Resultatet blef att trumpetsignalerna beslutades skola upphöra, hvaremot förstäderna skulle alarmeras medelst ringklockor å stationerna och trumning på gatorna, hvilket beslut skulle på lämpligt ställe i paragrafen inryckas. Paragraferna 14, 15 och 16 antogos. Vid 17:de paragrafen, som ålägger den hvilken förmärker eldsvåda eller tecken dertill att sådant ofördröjligen anmäla för i trakten posterad poliskonstapel eller nattväktare eller ock vid närmaste brandstation, anmärkte hr Blomstrand att brandkårens öfverbefälhatvare borde tilldelas rätt att utdela belöningar till person som skyndsamt gör en dylik anmälan. Hr Philipsson trodde att denna skyldighet vore så naturlig för en hvar, att töreskriften om dylika belöningars utdelande vore olämplig. Polisen som har att undersöka uppkomsten af eldsvådor vore lämpligaste auktoriteten att ut