Göteborgsposten – 29 april 1864, sida 1

OQ V—h) — Detta må kallas venskildt intresse, men det hvilar på rättsgrund. Ir Philipsson framställde en gendrifning af beskyllningen för inkonseqvens. Tal. ansåg beredningens förslag stridande mot hvad som på förmiddagen blifvit af stadsfullmäktige förkastadt; skulle dock ej haft något emot att ärendet till drätselkammaren remitterats, men saken hade blifvit förkastad af den ersarne stadskamereraren, och tal. fann derföre ej skäl att förändra sitt förra yrkande. Hr. Frisell fann ej:hvarföre stadsfullmäktige besvärat beredningen med granskningen af detta förslag, ifall de ej ansett det värdt att spilla ord pä. Tal. anmärkte mot hr Iedlund att staden vore lagligen berättigad belägga sina tomter med afgifter, och ingen kun de derigenom anse sin rätt kränkt. Hr Philipsson anmärkte att stadsfullmäktige varit på grund af arbetsordningen skyldiga att remittera hr Blomstrands förslag till beredningen. Framhöll för öfrigt huruledes genom beredningens förslag små tomter skulle komma att betala ända till 77 gånger högre afgift än nu vore fallet. Hr Hedlund framhöll hurusom stor osäkerhet skulle uppstå i egendomsförhållandena ifall man egde rätt förändra grundlegan. Annat är det med nya tomter. På dylika må man gerna lägga hög skatt. Hr Blomstrand gjorde en framställning af historien om beskattningsväsendet i ifrågavarande afseenden och visade huruledes nya grundskatter bli oundgängliga för åtskilliga ändamål, t. ex. en ordentlig vattenledning, af vensom huruledes de ifrågavarande skatterna vore intet annat an ersättning för vissa förut fullgjorda personliga skyldigheter. För öfrigt, trodde talaren, skulle orimliga pretentionor uppstå genom antagande af majoritetens bland stadsfullmäktige åsigt i ämnet. Hr Jul. Lindström tänkte rösta mot beredningens förslag, emedan det utgjorde ett förbiseende af förra beslut, af kommunalförordningens föreskrifter och at det antagna skattejomnkningsförslaget. Grundskatterna vore, förklarade tal., en qvarlefva från våldets dagar. Genom att antaga beredningens förslag, skulle många tomter komma att bli öde. Hr v. Schoultz påpekade, att det för stadsfullmäktiges egen skull vore skäl att remittera förslaget till ny beredning, hvarigenom stadsfullmäktiges majoritet kunde komma i tillfälle att framställa sina skäl — åtskilliga ganska talande — mot minoritetens redan bekanta åsigter och grunder. — Hr Blomstrand instämde. Vid anställd omröstning beslöts, att beredningens förslag ej skulle till någon åtgärd föranleda. Tredje punkten å föredragningslistan företogs nu till behandling. Den rörde ett forslag om sättet för godtgörelse af kostnaden för den i Allm. och Sahlgrenska sjukhuset ar bragta medico-pneumatiska anstaltens försättande i brukbart skick och användande af möjligen blifvande vinst å berörde inrättning. Dr Ekström upplyste, att efter uppsättande af apparaten hade det befunnits att den å sjukhuset befintliga ångpannan ej lemnade tillräcklig ånga för drifvande af den till apparatens drifvande nödiga ångmaskinen. Ängs panna måste derföre anskaffas och hade dr A. Monten och hr F. W. Hasselblad erbjudit sig att förskottera dertill nödiga penningar, emot att af den blifvande inkomsten på apparaten såväl kapitalet som ränta återbetaldes. Dessutom hade de personer som subskriberat apparaten sedermera framställt den fordran, att de skulle få bestämma öfver användandet af inkomsten af densamma. Det förra hade förordats, det senare afstyrkts af sjukhusdi