Göteborgsposten – 24 april 1863, sida 1

— — — — öfver föreningens kassa, och åtskilliga i anledning häraf föreslagna mindre ändringar i reglementet antogos och gillades. Sedan de närvarande deltagarne i pensionsinrättningen aflägsnat sig, ämnade man som hastigast före protokolljusteringen afgöra den till arbetsordningskomitön hänskjutna frågan, huruvida de medlemmar af den för tulloch packhusbyggnaden nedsatta komiten, hvilka ej voro stadsfullmäktige, skulle tillåtas, att, då denna komites betänkande förekom hos hrr stadsfullmäktige, vara närvarande och deltaga i diskussionen. Denna fråga blef dock så seg och den i flera afseenden pikanta och bitande diskussionen så lång, att den först slutade kl. 1 middagen. De komiterade hade i sitt utlåtande afstyrkt bifall till det väckta förslaget, och för denna åsigt kämpade hrr Berger, Philipsson, Blomstrand och Francke, hvaremot hrr af Petersens, Amen och Hedlund voro deras motståndare, ehuru ej heller sinsemellan fullt eniga, dels om de vilkor, under hvilka bemälde komiteledamöter skulle erhålla tillträde och dels när man skulle begära deras närvaro. den förra sidan sökte man visa de farliga konseqvenser, hvartill ett dylikt medgifvande kunde leda, under det man å andra sidan dels ansåg det hvarken vara nödvändigt att draga dylika konseqvenser, och dels att sådana ej skulle blifva farliga, då det i stället borde anses blifva af stort gagn för stadsfullmäktige om sådana personer vid de särskilda frågornas afgörande tillkallades. Striden antog alltmera karakteren af en förpostfäktning i den snart stundande kampen angående tulloch packhusbyggnaden, hvarigenom frågan tycktes mindre uppfattas som en principtråga än en partifråga. Sedan en långvarig strid om voteringens ordnande blifvit förd, och voteringar verkställda, beslöts först med 21 röster mot 15, att lemna bifall till arbetsordnings-komitäns afstyrkande att ofta nämnde komiteledamöter skulle få i diskussionen deltaga, hvaremot med lika röstpluralitet antogs hr Ameens förslag, att stadsfullmäktige vid tulloch packhusbyggnadsfrågans behandling skulle ega rättighet att afgöra, huruvida de ville anmoda de nämnde personerna (rådman Risberg, kapten Richert och byggmästaren Kriger) att, för upplysningars afgifvande, infinna sig hos hrr stadsfullmäktige. Sedan härefter protokollet för stadsfullmäktiges sammankomst d. 19 d:s blifvit uppläst och justeradt, öfvergick man till fortsatt behandling af de för dagen bestämda ärendena. Först förekom då lektor Blomstrands förslag om förändrad grund för uttaxering af kommunalutskylderna härstädes, hvilket förslag motionären önskade mätte remitteras till magistraten, för att der behandlas i sammanhang med de förut af hrr Ch. Dickson och Philipsson afgitna förslag i samma ämne. Mot en sådan remiss uppträdde sistnämnde tvenne hrr samt hr Levisson, hvaremot hrr Berger och Ameen yttrade sig för remiss. Sedan den långa diskussionen slutats, framställdes till proposition, huruvida hr Blomstrands förslag skulle komma under vidare pröfning eller läggas till handlingarne, hvilken senare åsigt vann seger med 19 röster mot 16. Mot detta beslut reserverade sig hrr Blomstrand och Ameen. Kl. var nu 2,3 e. m. och sammankomsten upplöstes, för att åter fortsättas kl. 5 e. m. På föredragningslistan stod vid eftermiddagens sammanträde främst doktor Brinks rapport om sundhetsbesigtningarne är 1862, men stadsfullmäktige beslöto, att till längre