Göteborgsposten – 22 juni 1861, sida 1

— — från Manchester hade nemligen under det ban var på en resa i London gått upp å assuransbolagets kontor derstädes för att af direktörerna anhålla att de skulle anställa en af hans vänner såsom deras andra agent i Manchester, anförande såsom skäl att alla andra brandförsäkringsbolag brukade hålla tvenne agenter a denna ort, under det att de hade der endast en. En af direktörerna svarade att de icke hade lust dertill, alldenstund eldsvådor så ofta forekommo i Manchester, så att brandskadeassuransaffärer derstädes just icke voro förmåänliga, samt pekade med detsamma på tvenne fordringar till ett belopp af omkring 700 från mr Williamsson till bestyrkande af sitt argument. Den omtalade gentlemannen uttryckte sin förvåning öfver hvad han hörde och såg på fordringarne samt förklarade sig af egen erfarenhet kunna försäkra, att de i fordringarne omnämnda eldsvådorna alldeles icke egtrum. Direktörerna studsade vid detta påstående, ty det hade aldrig fallit dem in att hysa minsta tvifvel om mr Williamssons ärlighet. Följden af detta samtal blef dock aut en af assuransbolagets direktörer jemte dess advokat reste upp till Manchester för att taga närmare reda på saken och der blefvo de efter en kort undersökning öfvertygade om att de hos dem väckta misstankarne tyvärr voro alltför riktiga, till följd hvaraf de skredo till lagliga åtgärders vidtagande mot mr Williamsson. Saken företogs straxt derefter till preliminär undersökning och gällde närmast den ena af de tvenne senaste fordringarne som händelsevis föranledt upptäckandet af mr Williamsons bedrägerier. Han hade d. 24 Dec. ifjol sändt ett bref till det assurans-sällskap i London, hvars agent han var, innehållande detaljerade uppgiiter om en brand, som skulle egt rum den töregående natten i ett hus, som var brandförsäkradt hos bolaget samt af hvars invånare en del äfven hade i huset förvarad egendom törsäkrad derstädes. Det upptog en tullständig redogörelse för brandkårens släckningsförsök samt en ungefärlig berikning at förlusten. — Allt detta visades genom vittnesmål vid undersökningen vara osannt. Den 12 Jan. hade mr Williamsson skrifvit ett annat bref till bolaget innehållande specilikationer öfver skadorna, för hvilka fordrades ersättning. Det åtföljdes at ett intyg öfver uppgjord inventering öfver återstoden af det brandskadade och försäkrade varulagret i den byggnad der eldsvådan förevarit, samt en beräkning öfver reparations-kostnaderna för huse sjelf, hvardera undertecknad med trovärdiga och kända personers namn. Den ena af dessa namnteckningar hade mr Williamsson förfalskat; den andra hade tillkommit sålunda, att han af den person, hvars namn stod under skrifvelsen, för annat ändamål erhållit en blankett med dennes namnunderskrift, å hvilken han sedan utan dennes vetskap skrifvit det ifrågavarande iniyget. För utbekommande af den fordran, hvilken han genom dessa falska dokumenter förmått bolaget att antaga, hade han på assurans-sällskapet trasserat en vexel att utbetalas åt den ena af tförsäkringstagarne eller dess ordres; å denna hade han förfalskat dennes endossement. Allt detta utreddes vid undersökningen, som dock icke ännu är afslutad. RESER EE ERE