Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 23 mars 1868, sida 2

ingar och ansåg isynnerhet den tredje vara af törsta vigt, emedan man i det der anmärkta reeringsbeslutet skådade ,,det gamla enväldets anetsdrag, hvadan han också först ämnat att med töd af 107 8 regeringsformen föreslå en skrifelse med begäran om vederbörande stadsråds skilande från sitt embete. Detta steg, som hr Blanche imnat taga, uttogs i stället af hr Jöns Pährsson, som påyrkade en dylik skrifvelse, men det på srund af 1:sta punkten. Slutligen uppträdde hr Hedlund med ett blixtrande qvickt anförande, hvari han förklarade, att betänkandet visst icke borde med ogillande läggas till handlingarna. Utskottet hade ansett, att det pligtskyldigast borde anmärka allt hvad anmärkas kunde. Det hade let också gjort af andans Kraft, utan att besväras hvarken af förtjusningsfeber eller tacksamhetsfeber, lessa i landet och bland sjelfva representationen gängse farliga epidemiska sjukdomar, om hvilka en och annan ledamot af kammaren talat, om man ock möjligen skulle kunna spåra symptomen af en annan sjukdom, som i Frankrike tått namn af ambition rentröe (inslagen ärelystnad). Då utskottet således handlat af allvarligt begär att påfinna anmärkningar, så förtjente det icke klander, om ock resultatet af dess arbete vore något tarfligt, hvadan betänkandet sans phrase borde läggas till handlingarna. Slutligen uppträdde grefve Posse och förklarade, i ungefärlig likhet med grefve Hamilton i första kammaren, att han mindre fästade sig vid de i memorialet framställda anmärkningarne, än vid frågan om regeringens politik i sin helhet, huruvida den inneburit något kraftigt initiativ i de stora frågor, som måste komma på dagordningen, eller gått ut på att overksamt låta sig släpas med af omständigheterna och att han vid besvarandet af den frågan icke kände sig böjd att gifva regeringen något förtroendevotum; han yrkade derföre att betänkandet med gillande måtte läggas till handlingarne. Telegrafen har meddelat oss resultatet af öfverläggningarne, som fortgingo under Lördagsaftonen. Första kammaren beslöt, att konstitutionsutskottets memorial skulle ,,sans phrase läggas till handlingarne. Andra kammaren fattade samma beslut med hänseende till 1:sta anmärkningspunkten, efter votering, med 90 röster mot 67, samt utan votering med hänseende till 2:dra och 4:de punkterna. Rörande 3:dje punkten begärdes emellertid votering, som så utföll, att utskottets till denna punkt fogade motiver af kammaren godkändes med 81 röster mot 77. Utgången af den sistnämnda voteringen måste utgöra en temligen mager tröst för det nederlag i det stora hela, som portföljjägarne med deras parti lidit, hvaremot den kan med skäl verka lugnande på alla dem, som, i likhet med ,, Aftonbladet och Dagens Nyheter, hyste en uppriktig, om än icke juridiskt grundad, farhåga, att en underlåtenhet att fästa vigt vid de omständigheter, som med 3:dje punkten sammanhänga, skulle kunnat utöfva en menlig inverkan i afseende på grundlagens helgd och konstitutionel ansvarighet i vårt land.