Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 11 april 1856, sida 2

Article Image
— —— bekräftats för honom af hr v. Manteuffel och I Pola har byggts ett linieskepp, det förfö sta Österrike ägt och hvilket fått namnet Der Kaiser. RYSSLAND. I franska bladet Moniteur de la Flotte berättas, att i Kronstadt skall utrustas en eskader af 5 örlogsfartyg, som skola vara färdiga att utlöpa i midten af Maj. Den skall bestå af 1 skruffregatt, 2 skrufkorvetter och 2 awisoångare. Amiral Liitke är utsodd till eskaderns befälhafvare. Allmänna ryktet påstår, att kejsaren och hans bror (Konstantin?) ämna med denna eskader företaga en resa till Frankrike och England. Detta rykte bestyrkes derigenom, att dej till Kronstadt sända instruktioner innehålla befallning att för eskadern anskaffa lotsar, som fullkomligt känna Frankrikes och Englands kuster. PREUSSEN. Följande detaljer utreda huru den ofta omtalade depeschstölden, som vederbörande hellst skulle sett för alltid hafva blifvit begrafven i glömskans natt, blifvit föremål för offentlig granskning. Presidenten i räkenskapsverket, hr v. Bittcher, fordrade af hr v. Seiffart, vicepresident i samma verk, som under förra regeringen varit anställd vid den högre hemliga polisen och för några år sedan var preussisk generalkonsul i Mexiko, att han måtte rättfärdiga sina relationer med en viss Techen, som varit hufvudpersonen i depeschstölden, samt upplysa, hvad det var för meddelanden som han bekommit af denne indevid. Hr v. Seiffart uppsatte då en skrift, uti hvilken han, efter att hafva förklarat sina förhållanden till polisagenten Techen, hufvudsakligen anförde hvad som följer: Techen meddelade honom, antingen i kopior eller originaler, bref och depescher, som kommit hrr Gerlach och Niebuhr tillhanda, den förre generaladjutant, den senare geheimesekreterare hos konungen, eller skrifvelser adresserade af dessa herrar till andra personer. Techen gaf snart att förstå, att han var besoldad af premierministern v. Manteuffel med cirka 50 rdr banko i månaden, —— ——— AA—— i— A—————— hvarför han inrapporterade till honom hvad som passerade vid hofvet i Potsdam. Ur v. Seiffart säger i sin skrift, att detta faktum hans kassör. Senare sade Techen, att han meddelat de från hrr Gerlach och Niebuhr stulna papperen icke allenast åt hr v. Manteuffel, utan äfven framlidne polispresidenten v. Hinckeldey. Bland dessa papper skulle hafva funnits en till hr v. Gerlach ingången rapport öfver hvad prinsen af Preussen haft för sig och de yttranden han låtit undfalla sig under en resa i Westphalen. Denna rap2 — — aa 2 — port härrörde från en hr Lindenberg, redaktör af en ultrareaktionär tidning i Minden, och var, enligt v. Seiffarts utsago, ganska komprometterande för sin författare. IIr von Seiffart insinuerar att han icke sett alla papperen och yttrar den öfvertygelsen, att man icke meddelat honom mera än en del af dem endast för att inveckla honom i processen och låta honom figurera såsom Techens medbrottsling, hvilken indevid arresterats i Sistliine Oktober månad, då depeschstölden upptäcktes. Sådant är hufvudsakliga innehället af den Seiffartska förklaringen, hvilken författaren säger vara afgifven på hans embetsmannaed. Denna skrift hade i början erhållit en temligen inskränkt publicitet, såsom man tror, genom hr v. Sciffarts eget tillgörande. Han synes endast hafva meddelat den åt sina vänner och några frimurareloger. Sådan var situationen, när en anonym pamflett i tusentals exemplar spred hr Seiffarts förklaring, föregången och åtföljd af reflexioner riktade på en gång emot ministern von Manteuffel och hr v. Gerlach. Det är påtagligt att v. Seiffart ej har något att skaffa med denna senare skrift, hvars ursprung hittills förblifvit en hemlighet. Saken väckte ett enormt uppseende. Många tidningar offentliggjorde v. Sciffarts skrift. vNeue Preuss. Zeit. förklarade sjelfmant, att hr v. Manteuffel hvarken afvetat eller favoriserat depeschstölden och att hrr v. Gerlach och Niebuhr gjort allt för att få saken undersökt vid domstol. Preuss. Wochenblatt. en liberal tidning, har imellertid anmärkt, att -!Neue Preus. Zeit., enligt dess egen utsago, icke bemyndigats till denna rentvagning al br v. Manteufiel, hvilken gör till lögn allt hvad som sagts i den under edlig förpligtelI an 4ftÖ;ena Cafffarfaka förklarinoen För öf

11 april 1856, sida 2

Thumbnail