Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 26 april 1853, sida 1

Men, säger den anon., ännu för omkring ett decennium tillbaka sade kons. akad. att 5,000 rdr bko voro tillräckliga för ordnande af kemiska vetenskapen i byggnadsväg. Denna slutsatts kan jag icke draga af den då begärda summan, utan endast att dessa medel kunde behöfvas för att bidraga till ett något bättre iordningställande af denna institution, sådan den då befann sig indelad. Och ingen lärer kunna bestrida, att man ju ej med denna summa skulle hafva kunnat uträtta bättre än den förutan. Att så är förhållandet och ej annat, synes deraf, att någon omfattande plan för det helas anordnande icke finnes ifrån den tiden. Skulle dock den anon. förmå att, i förening med sina storsinnade rådgifvares biträde, utfundera en ändamålsenlig plan för att med ett tillskott af endast 5,000 rdr bko rangera för kemiska vetenskapen vid Upsala universitet, men ordna så, såsom här varit afsedt, nemligen efter tidens och vetenskapens fordringar och så att äfven noggrannare undersökningar kunna verkställas, så skulle dermed en stor tjenst göras för både vårt land i framtiden och äfven andra länder. Jag nekar icke, att jag för min del, likasom de flesta kemister, ännu ej kan fatta, huru sådant skulle låta sig göra, och tror tills vidare, att annan hjelp torde behöfvas än blotta ord och förvridna framställningar af äldre yttranden 4). Den anon. säger, att den blifvande byggnaden sjelf skall 5) en gång i framtiden ådagariibyggnaden — vi hade äfven hänvisat till slottet Hr S. låtsar, som vi ansett observatoriet ensamt tillräckligt! 4) Hr S. tillåter sig ett oskick, som vi icke hade väntat af honom, nemligen att dikta fakta om sin motståndare. Vi hafva i detta ämne icke yttrat något annat än det att, Ådå man var sysselsatt med negotiationerne om det nya observatoriet, hade man föreställt ständerne, att det nuvarande kemikum behöfde blott en mindre betydlig utvidgning eller tillbyggnad; och att detta är bokstasligen sannt intygas icke blott a! konsistorii egna ord, sådane de finnas återgifna i den kongl. propositionen, utan äfven af diskussionsprotokollerne vid 1840 års riksdag samt förhandlingarne inom konsistorium sjelft, såvida man får tro en af dess egna ledamöters berättelse. Hvad vi yttrade ligger dessutom så helt och hållet i det Upsaliensiska systemet, att hr S. omöjligen skall förmå någon att tro, det vi deruti gjort vederbörande någon orätt. Man har nemligen alltid varit så klok, att man aktat sig att tala om alla sina önskningar på en gång. Liksom man vid 1823 års riksdag, då man förskaffade sig ett stort lån för bibliothekets räkning, och tillochmed ännu vid 1835 års riksdag, då man begärde afskrifning af samma lån, var nog diplomat, för att icke begära ett nytt observatorium, så var man äfven vid 1840 års riksdag, då detta begärdes, helt modest i afseende på den kemiska institutionens behof. Men når man dock kommit fram med ett visst behof, samt utan tvifvel, genom sjelfva dess anspråkslöshet, förmått ständerne att bevilja hvad man begärde till det förra behofvet, då hafva desse äfven både rätt och skäl, att visa sednare pretentioner för det förra tillbaka. Man må då skylla sig sjelf, att man huttlat med representationen; ty att man icke skulle harva insett saken rätt — om detta verkligen varit fallet — lärer icke vara någon ursäkt för professorer. 5) Detta är falsk citat. Yttrandet var: det s. k. laboratorium, ett namn, som troligen kommer att rättfärdigas förnämligast af de bearbetningar, som blifvit använda för dess åstadkommande. Dermed hafva vi icke uttryckt det ringaste Avifvel om hr S:s qvalifikationer, helst vi, efter allt hvad vi kunnat erfara, anse honom vara den mest kompetente, som för närvarande kunnat väljas till den profession, som han nu bekläder; men vi ha dermed velat antyda, att man icke från detta håll har nägra frukter att vänta, motsvaARA — —