Aftonbladet – 15 mars 1867, sida 3

Till Redaktionen af Aftondladet. Då bankoutskottets förslag om bankens organisation snart kommer under riksdagens bepröfvande är det otvifvelaktigt af vigt att fästa uppmärksamheten på, huruvida den föreslagna indragningen af en kassörstjenst är med det allmänna intresset öfverensstämmande. Visserligen har man hört uppgifvas, att en af riksbankens expeditionskassörer tidtals, särdeles under sommaren, skulle hafva ett allt för obetydligt antel af expeditioner att uppvisa. Men äfven medåerkännande af att en kassa under 2 å 3 månader möjligen skulle kunna undvaras, blefve det dock nödvändigt, som ej heller af ve. derbhörande förnekas, att under större delen af året förordna en extra kassör. Besparingen för bauken skulie derför blifva högst obetydlig. Men skulle vidare under den tid då blott tvenne kassörer tjenatgjorde i expeditionskassorna något plötsligt ejukdomsfall eller förhinder uppstå för endera ar dem, så måste erkännas att allmärchetens billiga anspråk på skyndsam expedition ej kunde uppfyllas och att risk uppstode att hela ma skineriet a!stannade. För gatt i öfrigt undanrödja det olämpliga deri att en kassör i expeditionskassan skulle under sommaren vara allt för litet. sysselsatt, torde ju lätt kunna så ordnas att han denna tid biträdde som vexlingskassör, då kändt är, att vexlingen under denna tid är mycket liflig och vexlingskassorna öfverhopade af göromål, Utan att vilja uppträda som målsman för tjenstemännen, som böra hafva fullt upp aq arbete, torde det ej förnekas sk de; ligger både i bankens Och Mnänhetens intresse att de ej blifen. alt för mycket betungade. ere. INN Vera tö. ti oti ONA vr ot vå i