Aftonbladet – 4 juni 1855, sida 2

amalgamation, dock icke så som skulle de påyrkat dess införande med den fördragsenliga unionens omintetgörande,futan mera som ett klander af Carl Johans underlåtenhet 1814 att införa den. Ett antal af blott 3 personer under 40) år, helst då dessa icke heller utöfvat ringaste inflytelse på allmänna meningen, bör icke i Norge kunna gifva mycken kredit åt amslgamationssagan, isynnerhet då de tre åberopade författarnes mening med amalgama1 ändå är alldeles olika med det begrepp ninnen fästat dervid, och ej på långt när så vidsträckt. Deras hugskott hafva här nits förtjena så liten uppmärksamhet att 1 en ens vårdat sig om att vederlägga dem, ika så litet som den också här i landet af en enstaka författare vidt och bredt förkunnade nonsens, att riksakten icke skulle hafva förbindande kraft för Sverges folk och Ständer, i full konseqvens. hvaraf Norges grurdlag af den 4 November 1814 äfven på alldeles enahanda grund: icke skulle hafva förpligtande kraft för norska nationen och stortkinget. Man skrattar här åt dylika griller — det enda svar de förtjena.