Aftonbladet – 23 augusti 1854, sida 3

Ytterligare om vederbörande, vid lifregementets dragonkår, och något nytt om vederbörligen insmorda, — pistoler. Ödet, eller rättare sagdt Svenska Tidningen), har så fogat att vi nödgas återkomma till de ryktbara vordna dragonpisfolerna. För säkerhetens skull torde vi dock i läsarens minne böra återkalla de omständigheter genom hvilka dessa pistoler, som blott några dagar begagnats under vapenlekar, ändock vunnit en viss ryktbarhet. Sedan de rustande vid lifregementets dragonkår blifvit ålagda att uppsätta dessa pistoler, blefvo ock sådana vid Husqvarna beställda i enlighet med af krigskollegium uppgjord och af Kongl. Maj:t stadfästad modell. Då desamma voro färdiga blefvo de, på de rustandes bekostnad, besigtigade och utan anmärkning godkända af kronans vid Husqvarna anställda besigtningsman — en artilleriofficer. Vid sistlidne års generalmönstring med dragonkåren, blefvo pistolerna slutligen mönstrade och approberade. Men emedan åtskilliga fel och bristfälligheter å desamma anmärktes, så anbefallde generalmönsterherren att vederbörande skyndsamt skulle försätta pistolerna i fullständigt skick. Hvem som egentligen förstods med avederbörandep aktade ej regementsbefälet nödigt att äska upplysning om, ehuru sådant utan tvifvel hade bort ske. Emellertid företog sig tillförordnade regementsbefälhafvaren grefve L. af Ugglas att på egen hand tolka mönsterbeslutet och genom en temligen tilltagsen, men ingalunda logisk tankegång, cråerade han de rustande till de vederbörande som skulle både taga befattning med och bekosta reparationerna å pistolerna. Att desss med en sådan åtgärd skulle finna sig högeligen missbelåtna, var ej att undra på, då de med sjelfva pistolbeställningen icke haft att skaffa, och då i kontraktet om beställningen intagits att pistolerna skulle göras i noggrannaste likhet med den uppgjorda modellen. För öfrigt syntes besigtningsmannens intyg om pistolernas enlighet med modellen i detta afseende fullt betryggande. Underdåniga besvär anfördes derföre både emot grefve af Ugglas förständigande och emot generalmönsterbeslutet. Kongl. Maj:t afgjorde besvären, genom resolution, meddelad den 25 sistl. Januari, på så sätt att de rustande förklarades icke vara att anse såsom de vederbörande,, hvilka med denna reparation skulle taga befattning; men närmare beslut lemnades dock icke hvem som här med vederbörande egentligen skulle förstås, — en omständighet som de rustande dock ej hade att vidare skaffa med. Emellertid lärer väl en hvar taga för afgjordt, att i följd af de anförda besvären en sträng undersökning anbefalltes, till utrönande af, dels huru de anmärkta felen kunnat uppkomma, och dels huru de af besigtningsmannen kunnat lemnas oanmärkta. Det synes vara utan exempel att en gakkunnig funktionär attesterar en persedels kompletta skick, och att en annan funk) Se n:o 170 för den 25 Juli.