Aftonbladet – 9 februari 1850, sida 2

enstämmigt tillerkänt den förevarande frågan privilegit natur, d. v. s. ansett sig berättigade att enligt 114 R. F. derom besluta, Regeringen skulle förklarat R. St. hafva varit oberättigade att fatta ett sådant beslut och hänfört frågan till området af ekonomisk lagstiftning ? anse vi oss endast böra svara, att det icke minskar regeringens delaktighet i ett olämpligt lagbeslut, om rikets ständer beslutat detsamma. Det är regeringens pligt, då hon har rät att vägra sanktionen, att äfven tillse det beslutet är lagligt, nyttigt och riktigt samt tydligt redigeradt. Hon har så mycket större pligt dertill, som vårt ståndsväsende utsätter oss så ofta för mindre väl betänkta beslut och illa redigerade stadganden. Det är emedlertid väl, att rätta förståndet al cirkuläret nu blifvit allmännare kändt, emedan vi sett, att äfven andra tidningar och deribland en, som lärer redigerasaf prestmän, fattat förhållandet på ungefär samma sätt, som författaren af artikeln i Aftonbladet.