Aftonbladet – 9 februari 1850, sida 2

IVP Hata lUCL på UDBClIdP Salla Sall, SOIM IOTFfattaren af artikeln i Aftonbladet. Om det Åkersteinska målet. Läsaren torde påminna sig ett i Aftonbladet för den 24 Januari infördt Högsta Domstolens utslag i ett genom underd. besvär dit inkommet, förut af Krigshofrätten afdömdt mål emellan kommendanten på Waxholms fästning, hr majoren m. m. Akerstein, å ena, och en sergeant vid namn C. Fagerdabl å den andra sidan. Detta mål är, i anseende till den stora skiljaktighet som för de resp. parterne visat sig emellan de båda instansernas utslag, af den märkvärdighet, att det synes förtjena en närmare uppmärksamhet från pressens sidai vissa delar. För bättre minne skull torde böra omnämnas huru ifrågavarande tvist uppstått. Sergeanten Fagerdahl, tjenstgörande vid kronoarbetskåren å Rindön, afsändes en dag under hösten 1847 derifrån till Waxholmen, att för kommendanten rapportera om tvenne kronoarbetskarlars rymnivog. Enligt en förut å Waxholms fästning utfärdad order, borde vid inträffande rymning inom kronoarbetskåren rapport derom med möjligaste skyndsamhet afgifvas till kommendanten. Men vid sin ankomst till Waxholmen begaf Fagerdahl sig icke omedelbart till major Åkersteins rum, utan gjorde förut några förfrågningar hos konstapeln af vakten, och när han kom upp i förstugan utanför majorens sofrum, berättade han sitt ärende för den hos majoren vakthafvande konstapeln och lät honom anmäla rapporten, så alt då Fagerdahl derefter inkom i rummet, hade majoren redan fått underrättelsen af konstapeln, och framställde fråga derom till Fagerdalb. För den tidsutdrägt och uraktlåtenhet, som denne sålunda begått, dömde majoren honom till sex dagars arrest på eget rum, utan tjenstgöring. Häröfver klagade Fagerdabl i en skrift till krigsfiskals-embetet. Målet kom nu till Krigshofrätten, der majoren förklarade sig, men krigsfiskalen yrkade ej mindre än embetets förlust å majoren för missbruk af sin förmansmyndighet. Krigshofrätten ansåg lik väl majoren bafva haft fog till sin åtgärd och dömde Fagerdahl, för obefogad klagan, till två månaders arrest i läst rum å högvakf, utan sällskap. Häröfver klagade nu både krigsfiskalen och Fagerdahl hos Högsta Domstolen, och der fick saken en helt annan utgång, så att Fagerdahl befriades från det bonom ådömda ansvaret, och majoren i stället dömdes till fyra månaders suspension med förlust af lönen för samma tid; hvartill skälen finnas uppgifne uti det ofvannämnde i A.B. meddelade utslaget. Vi vilja nu ej inlåta oss i någon vidlyftig under:ökning derom, huruvida majoren Åkerstein haft fullkomlig anledning till sin åtgärd att ålägga Fagerdahl ansvar för den uraktlåtenhet han hade begått, och hvaraf visserligen ej någon skada för tillfället inträffat, ehuru det åtminstone vill synas, att Fagerdahl icke uppfyllt sitt åliggande med den stränga punktlighet, som är föreskrifven för militära orders uppfyllande, och sex dagars arrest på eget rum icke heller kunde åsamka honom något svårare lidande. Men hväd som deremot måste falla hvar och en i ögonen är det frappanta exempel, som detta mål! gifver på den orimliga och drakoniska stränghet, som skiljer de militäriska lagarne och deras tillämpning ifrån de borgerliga eller den allmänna lagen, då det kan blifva en möjlighet att en så obetydlig förseelse, som Fagerdahls å den ena sidan, eller en så lindrig tillrättavisning å den andra, som han derför af Åkerstein erhöll, kunnat hos de serskilda instanserna leda till tvenne utslag, som äro skilda från hvarandra medelst ett så stort svalg, som Krigshofrättens och Högsta Domstolens i detta fall, och båda, om också lagenliga, hvar för sig innefattande en så hård medfart mot den dömde, att man väl derpå kan tillämpa det bekanta uttrycket: summum jus, summa injuria. Eller månne detta är en enda hårsmån för mycket sagdt? Enligt Hög sta Domstolens utslag hade Fagerdahl haft skäl till sin klagan, och likväl har han kunnat af Krigshofrätten blifva dömd till två månaders ensamt föngelse å högvakt eller fästning. Kan men väl tänka sig ett svårare skräckvälde än det lagen sålunda hänger öfver hvarje underJydandes hufvud genom äfventyret att blifva hårdt straffad blott för en hos laglig auktoriNEDRE NN TREE RN ar BOT a IRS