Aftonbladet – 23 november 1844, sida 1

KA Diskussion i Bondeståndet angående Lag-Utskottets betänkande om de tysta förmånsrätterna , Mm: m. (Slut från gårdagsbl.) Heurlia: Då jag undantager den siste värde talaren, som förklarat sig vilja godkänna Uiskottets förslag, förefaller mig den i öfrigt fortsatta diskussionen, deri flsra talare af alldeles likstämmiga åsigter uppträdt, icke kunna likaas vid annat, än en krigshär som manövrerar utan att se Dpågon fiende; ty de egentliga menicgsbrytningarne hafra i öfrigt endast hvälft sig kring afsleg eller återramiss. Men nu, då en taa-e uppträdt för förslaget, anser jag deticke vara ur vägen, att ännu en gång yttra nägra betänkligbeter deremot. — Utskottet säger, blend annat, att osvårigheten och i de flesta fall omöjligheten att vinna säker underrättelse om sn pero är eller varit förmyadare, om beloppet af do medel, hvarför han, i föjd af sådan bafattning, bör ansvara, och om elier å hvad tid ansvarighaten eller den deraf berogpda förmånsrätt må hafva upphört, hos försträckningsgifrare väckt farhågor, hvilka lagt hisder i vägea för den, som sökt erhålla lån emot säkerhet i fast pant. För min del kan jag icke förlika mig med eller erkänna såsom riktig denna åsigt, enär ingen Tedbar och pålitlig -affårsman eller någon, som äger en vårdad kredit, kan hafva erfarit de hinder, hvilka U:skottet skrifvit på räkningen af den tysta förmånsrätten, men på det att