Aftonbladet – 1 maj 1843, sida 2

HANDELSBOKHÅLLAREN HARTVIG VERSUS ÖFVERSTELÖJTNANTEN EKENSTAM. Uti ett föregående nummer af Aftonbladet meddelades efter Götheborgs Handelstidning en species facti rörande besvär emot tulldistriktchefen derstädes, öfverstelöjtnanten Ekenstam, anförda af en handelsbokhållare Hartvig, för det herr Ekenstam afvikit från författningarna, i frågan om anbuds emottagande på en till förtullning angilven colly knifvar, och, såsom det af besvären ville synas, dervid till mehn för klaganden, gynnat en tulluppsyningsman, löjtnanten Berger, som .var den ene bjudaren. Generaltullstyrelsen har nu afgjort detta besvärsmål, och som det jemväl upptager en recit af målets innehåll, införes utslaget här in extenso: Hos Kongl. general-tullstyrelsen har handelsbokbållaren Hartvig klagat deröfver,? att sedan han med anledning af 7 2 möm. af underrättelserne till tulltaxan, erbjudit 26 procent utöfver uppgifna värdet för 378 dussin fällknifvat och 96 dussin saxar, hvilka Götheborgs packhusinspektion till inlösen af den högstbjudande i stadgad ordning anslagit, och den erbjudna summan derefter jemväl nedsatt, herr tulldistriktchefen, efter det ett lika anbud inom anstagstiden blifvit gjordt af löjtnanten L. ÅA; Berger, medelst resolution den 46 December sistlidet år, eller samma dag anbuden bordt vara ingifne, förlängt anslagstiden till klockan 12 påföljande dag, samt utan afseende å sedermera från klagandens sida gjorda protester, antagit ett ökadt anbud af Berger, oansedt denne försummat nedsättningen af de utaf honom förut erbjudne 26 procent; på grund hyaraf klaganden, som fullgjort nedsättningen af det utaf honom erbjudna belopp, påstått sig ega företrädesrätt till Yarornes inlösen samt alltså yrkat, att han måtte förklaras berättigad att utbekomma godset; att förbud mot detsammas utlemnande till annan person mätte utfärdas och att om varorne blefve utlemnade, innan sådant förbud hunne meddelas, herr distriktchefen måtte åläggas godtgöra Hartvig skilnaden emellan hans anbud af 26 procent och de sedermera af Berger erbjudne 112 procent samt dessutom ersätta de klaganden härigenom åbragte kostnader; i anledning hvaraf herr distriktehefen i afgiftvet utlåtande anfört; att herr distriktehefen, i anseende till de af Hartvig och Berger ojorda lika anbud, sett sig föranlåten att förlänga anslagstiden till klockan 42 dagen efter den först bestärnda, hvarom de begge pbjudarne tidigt följande morgonen blifvit underrättade, samt att, då löjtnanen Berger, som inom stadgad tid velat å tullkammaren nedsätta förut erbjudne 26 procent, men hvilka, i ovisshet om det blifvande högsta anbudet, ej kunnat emottagas bjudit 442 procent öfver de anslagna varornes, i förtullningsinlagan uppgifna värde ech beloppet äfven deponerat, distriktchefen, följd häraf, trott Berger rätteligen vara att anse såsom egare till varorne, hvilka jemväl blifvit till honom sedermera utlemnade. Detta med hvad mera handlingarne innehålla, har Kongl. generaltullstyrelsen tagit i behörigt öfvervä