Aftonbladet – 1 maj 1843, sida 2

gande. Och då, efter hvad desamme utvisa, och kla. ganden sjelf medgifvit, de af honom samt tulluppsyningsmannen, löjtnant Berger, å ifrågavarande parti knifvar och saxar, inom den i allmänhet bestämda anslagstiden gjorda 2:e högsta anbud, varit till beloppet lika, samt den vidtagna åtgärden, att, genast efter den första anslagstidens slut, bestämma en ny, kortare termin för ytterligare anbuds afgifvande, haft för ändamål, att på lämpligt sätt bereda nämnde spekulanter tillfälle, att, medelst öfverbud från någondera sidan, skilja sig emellan, och hvarom underrättelse i vederbörlig ordning blifvit dem lemnad; så och enär derjemte tillförlitligen är styrkt, att löjtnant Berger, hvilken slutligen å varupartiet gjort högsta anbudet och, enligt gifven föreskrift, beloppet inbetalt, derförutan inom stadgad tid anmält sig, att verkställa deposition af den förut erbjudna lösningssumman, churu densamma då icke emottagits, eftersom ny tid för anbuds afgifvande var utsatt, finner Kongl. gencrattull styrelsen ej skäl vara för handen, att i någon mån ogilla eller ändra de förfoganden, herr distriktchefen i denna fråga vidtagit; kunnande, vid sådant förhållande, handelsbokbållaren Hartvigs klagoskrift, från styrelsens sida, destomindre föranleda till någon åtärd, som hans deri tillika gjorda yrkånde, att af her; distriktchefen undfå skadestånd för den förlorade inlösningsrättigheten, samt ersättning för i målet hafde utgifter, utgör en fråga, den det icke tillkommer Kongl. generaltullstyrelsen att upptaga och pröfva. Stockholm, af Kongl. generaltullstyrelsen, den 48 Februari 41843. Under herr generaltulldirektörens frånvaro J. F. Fåhreus. Jsr. Tauvon. W. Karström. C J. I. Fyrwald.