Aftonbladet – 9 november 1838, sida 2

Undersökningen rörande Polisbetjenterne Kretiz och Wittmeijer, hvilka med prygel låtit undfägna gossarve Berglund, Lundberg och Christan, fortsattes åter vid Södra Kämnärsrätten förliden gårdag. Den intressantaste delen af detta förbör bestod i Herr t. f. Polismästaren Hulibergs börsnde, hvilken Käåmnärsrätten låtit tillkalla för att utröna, huru det förhöll sig med Kretzs och Wittmeijers utsago, att det varit på Hr Häradshöfdingens befallning, scm gossarne fått prygel. Herr Häradshöfdingen tillkännagaf nu, att han upplysningsvis ville nämna, det han hade sig bekarct att, till följd af JustitiaKanslersEmbetets 2nmälan, åtal, rörande de omförmälde gossarnes afstraffande, emot honom komme att anställas inför Kongl. Maj:ts och Rikets Svea Hofrätt, ehuru stämningen ämnu ieke blifvit Hr Häradshöfdingen kommunicerad, och hemställte Hr Häradshöfding-n, om ieke detta emot Kretz och Wittmeijer anhänggjorda mål, hvilket naturligtvis berodde på utgingen sfåtalet emot Hr Häradshöfdingen, kunde hvila intill dess detsamma blifvit slutadt. Derutinnan instämde äfven aktor. Kretz och Wittmeijer bvilka af Kämnärsrätten tillspordes, om de, i anledning af Hr Häradshöfdingen Hultbergs och aktors apförande, hade något att erinra, förklarade, att de icke hade rågot annat att andraga, än att — såsom orden dervid föllo sig — Hr Häradshöfdingen Hultberg ville påtaga sg att det varit på hans befallning d-n ifrågavarande b.stroffningen blifvit verkställd. Hr Häradshöfdingen Hultberg medgaf då, att gossarne Berglund, Lundberg och Christan blifvit på hans befallnipg agade, hvilket erkännande han äfven komme att göra uti sin förklaring, i sn