Helsingborgs-Posten – 22 mars 1866, sida 3

Den andra frågan blifver härefter? Kunna dessa Privilegier efter utfärdandet a 18535 års Grufve-Sladga åberopas? Förutskickande ett uppmärksammande af orimligheten i privilegiers äberopande säsom grunc för lagarnes icke-tillämplighet, måste jag såsom bevis för, att slika tillstånd som dem Höganäs: Bolag nu åberopar i och med utfärdandet a 1555 års Grufve-Stadga upphört att gälla. fäst: betraktarens uppmärksambet på innehållet a Kongl. Maj:is Nådiga Proposition till Rikets Ständer med förslag till ny Grufve-Stadga, gifver Stockholms Slott den 21 Juli 1854, derat klar -wamgar: all Crufvestadgan tillkommit under så omfattande förberedelser och så noggrann pröfning, att den är afsedd fullt och för alla fal ordna och bestämma de frågor om Grusveupptagning och dermed gemenskap ägande ämnen som från Författningens promalgerande kande tiil vederbörandes pröfning derefter varda framPessutom och då ofvan visadt är att dess: åberopade privilegier icke innefatta annat är hvad Grufve-Stadgan tillägger hvarjom och enom äro de de sacio upphörda. Om nu således de af Höganäs Bolag åberopade uteshitande prisilevier att bryta stenko icke äro uteslutande och, rätt förstådda, ocnkon meilankomne förssaltningar vppkura att rare privilegier. blifver ju deraf osklridligt en följ alt de icke kunna ligga i vägen för Uerra Billow och Ekströms Stenkolsbrytningsföretag Orebro, Klinggärden Mars 7. 1866. . l. T. GEIJER.