Göteborgsposten – 13 november 1874, sida 2

Då rvid detta ärendes företagande till pröfning olika meningar förspordes, i det några af komiterade ansågo att något afseende å besvären icke borde fästas, alldenstund hvarken det meddelade edgångsbeviset eller ett balansextrakt af bolagets senaste bokslut, hvilket extrakt var för komiten tillgängligt, syntes innefatta sådan utredning, att klagande bolagets inkomst med tillförlitlighet kunde deraf bedömas, samt det af taxeringskom. beräknade inkomstbeloppet med kännedom om bolagets vidtomfattande affärsverksamhet icke kunde anses vara för högt, andra åter ville att de af taxeringskom. såsom inkomst upptagna kostoaderna för nybyggnader och förbättringar, utgörande 150,000 kr., skulle med 50,000 kr. minskas, och andra slutligen påyrkade bifall till besvären i sin helhet, skreds till omröstning, dervid först följande proposition upplästes och godkändes. Den, som vill att torslaget om bifall till besvären skall ingå som kontraproposition i hufvudvoteringen, röstar ja; den det ej vill röstar nej. Vinner nej har pröfningskomitn beslutat att antaga förslaget om minskning i de beräknade nybyggnadsoch reparationskostnaderna med 50,000 kr. såsom kontraproposition. Omröstningen utföll med 16 ja mot 10 nej, hvarefter hufvudvoteringen enligt en så lydande voteringsproposition företogs: Den som afslår besvären och vill att bevillning skall Rosendals bolag påföras för det af taxeringskom. i Fässberg och Göteborg såsom bolagets beskattningsbara inkomst derstädes upptagna beloppet och efter den grund för fördelning, som inom de olika beskattningsområdena blifvit töljd, röstar ja; den det ej vill röstar nej. Vinner nej har pröfningskom. med bifall till besvären beslutat att det af bolaget såsom dess vinst angifna beloppet efter behöriga afdrag skall läggas till grund för beskattningen i fråga. Och som denna omröstning visade 22 ja mot 4 nej, hade taxeringskomitternas öfverklagade åtgärder alltså blifvit fastställda. Emot detta beslut reserverade sig landtbrukaren Ljungman. Handl. Alfred Evers hade af taxeringskomitän beskattats för en inkomst af 50,000 kr. at rörelse och 625 kr. af enskild tjenstebetattning samt i derötver anförde besvär yrkat dels nedsättning i förstnämda belopp till 35,000 kr. och dels befrielse från bevillning för inkomst af tjenstebefattning, enär, beträffande den förstnämda inkomsten, densamma efter afdrag ej mindre af de andelar som tillfölle 2:ne medhjelpare i och för rörelsens bedrifvande med tillhopa 16,000 kr., än äfven af den afgift han till Utskänkningsbolaget hade att erlägga för rättigheten att försälja finare spirituosa i mindre partier än 15 k:r, utgörande 4500 kr., sparare under än öfverstiger förenåmda belopp af 35,000 kr., och hvad angick inkomsten af enskild tjenstebefattning, någon sådan befattning af honom icke innehades. Efter pröfningen af dessa besvär fann komiten skäligt att till yrkandet, i hvad det afsäg befrielse trån bevillning för inkomst af tjenstebefattuing, lemna bifall, hvaremot vid betraktandet af klagandens vidsträckta rörelse och de gynnsamma konjunkturerna för densamma, derigenom en större afsättning möjliggjordes, taxeringskom. beslut i denna del blef faststäldt. (Forts.)