Göteborgsposten – 14 juli 1874, sida 1

datexamen och betyg öfver profår eller tjenstgöring. D:r Olson hade genomgått profår i Stockholm med betygen icke utan beröm godkänd från Jakobs 1. elem.-läroverk och godkänd från gymnasium samt dessutom vid ansökningen tjenstgjort ett år vid Borås 1. elem.-läroverk och en och en half termin vid Göteborgs högre d:o. Kand. Lundgren hade vid ansökningen tjenstgjort ett år vid Malmö h. elem.-läroverk utan att hafva aflagt fil. kand.-examen och en och en half termin efter densammas afläggande. De tjenstgöringsbetyg kand. Lundgren hade att förete voro af den beskaffenhet, att domkapitlet saks kunde förklara honom inkompetent, så vida icke lagen skall tolkas så förvridet, att profåret, detta med skäl utdömda palliativ, ensamt gör en sökande behörig. Kand. Lundgren hade dessutom, dertill berättigad af skolstadgan, före utnämningen ytterligare insändt protokollsutdrag öfver af honom aflagda undervisningsrof till adjunktsbeställningar i Lund och Karlskrona samt betyg öfver fortsatt tjenstgöring vid Malmö h. elem.-läroverk, och framgick af de förra, att Lunds domkapitel betraktade kand. Lundgren eåsom tullt kompetent, hvarförutom tjenstgöringsbetygen voro för Lundgren i hög grad rekommenderande. Domkapitlet hade sedan att bedöma profven. Kand. Lundgrens undervisningsprof bedömdes af 3 ledamöter med cum laude approbatur, af 2 med eönsigniore o. I. appr. och at 1 med cum laude appr. med särdeles nöje: D:r Olsons undervisningsprof bedömdes af 5 ledamöter med cum laude approbatur — af tre likväl -med tvekan— och af en med insigniore 6. I. appr. Redan genom undervisningaprofvet och de vitsord, som dervid erhölloa, hade sålunda kand. Lundgren ett företräde för sin medsökande. Men domkapitlet hade äfven att göra afseende på de sökandes skicklighet, för så vidt den intygades af de vitsord de erhållit öfver aflagd fl. kand, examen, Ämnena vid den lediga adjunktsbeställningen voro latin, grekiska och historia, Kand. Lundgren hade i hvart och ett af dessa ämnen betyget cum laude, då d:r Olson deremot hade i latin endast non sine laude approbatur, i grekiska enkelt approbatur och i historia alldeles intet betyg. Det var väl nu gifvet, att domkapitlet skulle utnämna kand. Lundgren till tjensten. Så skedde ock, hvarvid en ledamot bland annat ytrade, att han med särskildt afseende sästadt vid den af honom vid profvet ådagalagda öfverlägsenheten öfver hans medsökande i afseende på pedagogisk mognad, allvar och personlig auktoritet utnämde honom till adjunkt. Emellertid besvärade sig d:r Olson öfver denna utnämning. I Domkapitlets utlåtande öfver dessa besvär, heter det: Då Fuge nädiga stadga för riketa elementarlärorerk i 8 58 mom. 5 såsom vilkor för kompetens till läraresyssla vid rikets elementarläroverk alternativt stadgar profår eller vitsord öfver annorledes genom ofning förvärfvad deremot svarande undervisningsskicklighet, och utnämde adjunkten Lundgren genom andlingarne bilagda intyg styrkt sig vara i besittning. af denna skicklighet, hvarföre ock domkapitlet ej mindre i öfverensstämmwelse med nämde nådiga stadga än med den praxis domkapitlet hittills i frågor af denna art trott sig hora följa, förklarat honom till i tråga varande lediga adjunktssyssla nöjaktigt dokumenterad; då vidare af handlingarna otvetydigt framgår, att kand. Lundgren i afseende på de kunskaper, som för denna A skötande äro företrädesvis erforderliga, är en medsökande d:r Olson betydligt öfverlägsen, hvilket äfven deraf styrkes, att uadervisningprofret för den förre blifvit bedömdt med i någon mån högre vitsord, så får domkapitlet med åberopande för öfrigt af vid utnämningstillfållet Ra ytranden i underdånighet hemställa, att E. K. M. måtte, med underkännande af besvären, domkapitleta ofverklagade utnämning fartatälla. Det svar, domkapitlet härpå erböll, synes innebära, att detsamma hädanetter kanske gör klokast i att förklara hvar och en inkompetent, som icke genomgått profår — så vida det icke finner det lämpligare att med jemnmod se sin uppskattning af den undervieningaskicklighet, som skall motsvara den genom profär förrärfvade fullkomligt oberäkneligt, när som helst underkänd — hvarjemte den oväntade föreskritten bör meddelas, att å intyg öfver tjenstgöring före aflagd fil. kand. examen hädanefter icke må fästas något afseende, en föreskrift, som är så långsökt och oberättigadt dragen ur stadgandena rörande profåret, att man härefter kan med lika goda skäl vänta, hvilka nya prejudikater som helst på detta område. Det heter i det k. brefvet: PVi hafva 1 nåder låtit handligarne i detta mål 085 föredragas, och då Lundgren, som icke på sätt stadgan för rikets allmänna elem.-läroverk i 58 56 mom. foreskrifver, genom profårs undergående forvärfvat ötning och erfarenhet i lärarekallet samt efter aflagd fil. kand.-examen intill ansökningstidens slut endast en och en half termin såsom lärare vid — — — — —— —