Göteborgsposten – 19 mars 1874, sida 2

spekten innehöll en inbjudning till teckuandet af aktier i stenkolsaktiebolaget Kungsgrufvan. Ilan fann i denna åtskilliga osanna uppgifter, såsom att bolaget egde att disponera 2000 tunnland inmutad jord, då det i verkligheten ej eger en tum; attsvenska jernvägarne endast använda dessa stenkol o. s. v. Han ansågdetta endast vara ett oförsynt tilltag att inleda med förhållandet obekanta utländingar i vanskliga företag. Derför skref han uppsatsen, som nu blitvit åtalad. Frib. Åkerhjelm hade dock ej ansett det vara behöfligt att afgifva någon förklaring hvarken med anledning af hans uppsats i Handeleoch Industritidningen eller en upp ats med samma syftemål i Nya Dagiigt Allehanda. Frih. Åkerhjelm hade visserligen afgifvit en förklaring i Aftonbladet, i hvilken han förnekat sig både ha tecknat eller ens tillåtit att teckna sitt namn under nämda prospekt. Svenska tidningar, hvilka i denna sak enstämmigt stått på hans sida mot frih. Åkerhjelm, hafva dock iakttagit en viss varsamhet. Ej så de tyska tidningarne. Dylika affärer äro för dem väl bekanta; men förfalskning af ett namn, som här skulle hafva försiggått, såvida frih. Åkerhbjelm ej undertecknat prospekten, är till och med hos dem oerhördt. Flera tidningar uppräknades derefter, hvilka högst illa förfarit med detta sätt att stifta aktiebolag. Sedan hr Nachmann derefter skärskådat den åtalade artikeln, hvarvid han kom till den slutsatsen, att den till en stor del innehöll allmänna reflexioner och ej med rätta kunde i sin helhet åtalas, yrkade han ansvar å frih. Åkerhjelm samt 500 kr. i ersättuing för sina besvär och kostnader i denna sak. Frih. Åkerhjelm afgaf härpå det svaromål, att som hr Nachmanns alla resonnemanger grunda sig derpå, att ban skulle ha undertecknat prospekten (af d. 15 december) och detta ej är förhällandet, ansåg han hr Nachmann ej hafva varit berättigad att på sätt som skett tillåta sig fälla ärekränkande yuranden om honom. Sedan frih. Åkerbjelm afstått från sin förut gjorda begäran att annan dag få afgifva slutpåstående, skreds genast till val af jury. Af käranden valdes: justitierådet Oscar von Segebaden, landshöfd. Eric Sparre, rektor Fr. Sandberg och generalkonsul . F. Öberg (utesluten af ev.) At svaranden valdes: borgmästaren i Kristianstad C. M. E. Clairfelt, hofrättsassessorerne C. J. A. Örbom och A. V. Åbergslon samt ryttmästaren M. Hallenborg (utesluten af käranden). Af domstolen valdes: regementsskrifvaren C. F. Edelstam, grosshandl:ne Peyron och N. Paton, d:r O. J. M. Lemchen (utesluten af svaranden) och öfverkommissarien G. Almgren (utesluten af käranden). Sammanträde för kompletteringsval eger rum nästa torsdag och juryn sammanträder fredagen d. 27 mars.