Göteborgsposten – 9 maj 1873, sida 2

Från Riksdagen. Vid kamrarnes sammanträden i tisdags eftermiddag väcktes motion i Första kammaren af frih. af Ugglas och i Andra af grefve Posse om utseende af en deputation af riksdagens ledamöter för att öfvervara konungens kröning i Norge, för hvilken deputation reseoch traktamentsersättning skulle utgå af riksdagskostnadsmed!en. Motionen, af Första kammaren remitterad till statsutskottet, bordlades i den Andra. Sistnämnde kammare beslöt ock, att i fonden af dess sessionssal skall uppställas konung Carl XV:s byst, i sammanhang hvarmed åt ekonomi-och kanslideputerade uppdrogs att i samråd med prof. Troili utse annan plats, helst i kammarens sessionssal, åt erkebiskop Sundbergs nu å salens fondvägg uppsatta porträtt. Mot detta beslut protesterade hr Hedin. Under onsdagens sammanträde i Andra kammaren godkändes till en början statsutskottets utlåtanden med hemställan om dels bifall till K. M:ts proposition om afstående till förmån för Utvängstorps socken i Skaraborgs län af kronans rätt till ett danaarf, dels om en skrifvelse till K. M:t angående omsättning i penningar af den andel utaf kyrkotionden, som af församlingarne utgöres dels till kyrkorna och dels till akademier och stiftelser. Till statsutskottet remitterade samma kammare grefve Posses motion om utseende af en deputation för öfvervarande af den blifvande kröningen i Norge. I båda kamrarne förekom konstitutionsutskottets hemställan om afslag å hr Wallenbergs motion om sådan ändring i 333 riksdagsordningen, att kamrarne skulle ega rätt sjelfva utse sina talmän. I Första kammaren godkändes denna hemställan utan öfverlaggning. Någon diskussion uppstod deremoti Andra kammaren. Härunder förordades motionen af hrr Ola Jönsson i Kungshult och Törnfelt, som för erhållande af ett tillstyrkande förslag yrkade återremiss. Resultatet blef, att betänkandet återremitterades med 86 röster mot 85. Konstitutionsutskottets hemställan om afslag äå hr Wallenbergs motion angående ändring i 65 5 riksdagsordningen (gemensamma voteringar) godkändes af båda kamrarne. Bevillnings-utskottets betänkande angående vissa redaktionsförändringar i bevillningsstadgan gillades äfven af båda kamrarna, utan att i någondera föranleda något meningsutbyte. I enlighet med Lagutskottets hemställan förkastades af båda kamrarna åtskilliga motioner om änpring i gällande stadganden rörande skyldighet att bygga kyrka, prestgård och tiondelada m. m. Lagutskottets atstyrkande utlåtanden i anledning af dels väckta motioner om ändring i gållande stad