reshritLr ull efterrättelse, skulle i häkte inmanas, hvilken åtgärd samma dag verkställdes. Sistl. fredag iaställdes ofvannämnde personer inför poliskammaren, då förutom kapt. Bratt äfven tillstädesvoro förste och andre styrmannen samt förste maskinisten, och vid med de häktade anställda förhör medgåfvo dessa, att de d. 31 mars inmönstrat å fartyget för att qvarstanua till seglationstidens slut, och tillförsäkrats en månadtlig hyra af 40 rdr, men om de af en eller annan orsak, såsom t. ex. försummelse, olydnad, eller i öfrigt mindre lämpligt uppförande bletvo från sin plats afskedade, hade de ej rättighet att bekomma mer än 30 rdr pr månad. Af de häktades förklaringar tycktes framgå, att de ansågo sig kuuna upphöra med arbetet ombord, när de så funno för godt, och såsom stöd för denna sin uppfattning uppgäfvo de, att just genom öftverenskommelsen, att om de qvarstannade till seglationstidens slut, skulle de erhålla högre aflöning, än om de före densammas utgång afgingo från sina platser, antydde att de ej voro förbundna att fortsätta med arbetet längre tid än hvad de funno med sin fördel öfverensstämmande, men medgåfvo för öfrigt, att de blifvit i laga ordning å sjömanshuset inmönstrade samt tecknat sina namn å mönsterrullan. Uppå af befälhafvaren framställd förfrågan, huruvida de hade något att anmärka rörande kosten ombord eller deras bemötande af befälet kunnat gifva anledning till missnöje, förklarade de att någon anmärkning i berörda hänseende ej förefanns, men var det endast det ansträngande arbetet, som föranledt dem att delgifva kaptenen deras önskan att afgå från fartyget. Tillfrågade om de för kaptenen anfört klagomål öfver ofvan nämnda omständighet, medgåfvo de att detta ej egt rum. . För utrönande huruvida de häktade rådslagit med hvarandra, om att de skulle upphöra med arbetet ombord, i hvilket fall ofvan citerade af sjölagen eger tillämplighet, uppsköts målet tiil påtöljande dag, då tvenne ombord å Champan anställde personer ytterligare hördes, och återfördes de tredskande i häktet. De i lördags afhörda vittnena hade hört flera af de häktade på resan söderifrån yttra, att de ämnade lemna fartyget i Stockholm. Kapt. Bratt, som ofven denna dag var vid förhöret närvarande, yrkade fortfarande ansvar å de häktade enligt 298 sjölagen. — Målet remitterades till rådhusrätten.