Göteborgsposten – 20 september 1872, sida 2

Från Utlandet. Alabamafrågan är ändtligen löst, för så vidt det beror af skiljedomstolen i Gönsve, hvars utslag nu föreligger oss i sin helhet och synes vara med klarhet och rättvisa affattadt. Ingen, förutom skiljedomrarne, kan ännu fallt bedöma de närmare omständigheterna eller det sätt, hvarpå de karakteriserats af domen. Men sjelfva rättefrågan är här redigt och logiskt framställd. Det ålåg domstolen att tillämpa tvenne slags lagar: först och främst de i Washingtonsfördraget uppställda principer, hvilka skulle tjena till grundval tör domen och utgöra en konventionel rätt, gällande särskildt för England och Förenta Staterna; derefter den allmänna folkrättens bestämmelser, för så vidt de icke stredo mot de i Washington undertecknade öfverenskommelserna. Den ena af dessa konventionela bestämmelser går derpå ut, att den neutrala makten är ansvarig, då den icke vidtagit tillbörliga försigtighetsmått, för att på sitt område hindra hvarje kränkning af neutraliteten. Men definitionen tillbörliga försigtighetsmått var temligen tve