Göteborgsposten – 5 februari 1872, sida 1

medgifva tillsättande af ett särskildt utskott för behandling af flera frågor, dels ansågo denna åtgärd obeböflig samt att lagutskottet vål skulle medhinna behandla alla till detsamma hänskjutna frågor. Urr Ehrenborg, L. J. Hierta, Sv. Nisson i Elfveröd, Gumolius och Törnfelt, hvilka jemte motionären talade för bifall till förslaget, invände, i afseende å den ifrågasatta grundlagsenligheten, att uttrycket fräga, i förenämnde paragraf, kunde tagas i kollektiv betydelse, liksom grundlagen på flera andra ställen begagnar singularis, fast dermed kan förstäs ett flertal. Hvad beträffar beböfligheten af det ifrågavarande utskottet ansågs erfarenheten från flera föregående riksdagar, då utskottet måst undanskjuta behandlingen af flera frågor, tala derför; och om hetänkanden komme att afgifvas öfver samtliga till utskottet hänskjutna frågor, kunde det befaras, att detta blefve verkställdt på ett sätt, som vore allt annat än tillfredsställande. Resultatet blef, att hr Carlens motion bifölls med 29 röster mot 65. Till sist väcktes i samma Kammare af hr Magni motion om åtskilliga ändringar i riksdagsordningen.