Göteborgsposten – 11 november 1871, sida 5

Rättegångsoch Folissaker. Från Stockholm. Konkorsmäl. Såsom förut är nämndt, hade boktryckaren J. F. Hagström till rådhusrätten instämt f. stadsfiskalen Heine med yrkande om ansvar för vårdslöst eller bedrägligt förfarande mot sina borgenärer på den grund att Heine, som 19 dagar innan han försattes i konkurs skulle hafva för försålda exemplar af broschyren Tidningen Fäderneslandet och dess redaktion uppburit mellan 9 och 10,000 rdr, men vägrat att till konkursmassan för dessa medel redovisa, samt för det Heine icke fört handelsböcker, ehuru han vore att anse såsom bokförläggare och bokhandlare, enär han utgifvit ofvannämnda broschyr. Genom d. 4 sistl. Sept. meddeladt utslag ogillade rådhusrätten Hagströms påstäenden och förklarade, att Heine icke vore skyldig att föra handelsböcker och att han i öfrigt icke hade vårdslöst, oredligt eller bedrägligt mot sina borgenärer förfarit. Öfver detta utslag anförde Hagström, som hade yrkat Heines försättande i konkurs, besvär hos Svea hofrätt; och har hofrätten genom utslag den 31 sistl. Oktober fastställt rådhusrättens utslag samt frikännt Heine och dömt Hagström att ersätta Heine för dennes kostnader i hofrätten. Under tiden hade äfven sacri ministerii adjunkten C. A. Danielsson till rädhusrätten instämt Heine med yrkande om ansvar å honom på enahanda grunder som dem, på hvilka Hagström hade yrkat ansvar; och har rådhusrätten genom utslag förliden Måndag förklarat att, som både rådhusrätten och hofrätten förut hade i alla afseenden frikännt Heine, så kunde rådhusrätten icke till fortsatt handläggning upptaga Danielssons ansvarsyr kande, utan skulle handlingarne öfversändas till Sves hofrätt.