Göteborgsposten – 8 augusti 1871, sida 2

Kattegangsoch Polissaker. Från Stockholm. Gagnerska målet förekom ånyo till behandling vid Stockholms r.r. sistl. Lördag. Det vidlyftiga protokollet från föregående rättegångsdag upplästes först och godkändes, hvarvid Gagner ånyo upprepade sin förut afgifna försäkran, att ej med hans vilja eller vetskap någon i verkligheten befintlig person blifvit å de falska reversalen upptagen som låntagare eller löftesman, samt att vid de tillfällen då så skett, detta kommit sig af ett misstag, som han nu ej sjelf kunde fatta. Ombudsman Richter ville dock ej antaga denna förklaring för sann och inlemnade till stöd för sin äsigt en skrifvelse från Kgs Befhdej i Jönköpings län, af hvilken framgick, att Gagner för något år sedan vid en förfalskad lånehandlings inlemnande i Östgötha banken begagnat sig af ett af just de namn, han sedan användt å reversalerna i riksbanken. Att Gagner två gånger kunde tillfälligtvis skrifva samma namn, helst då han hade varit varnad för detsammas begagnande, ansåg hr R. föga troligt. — Kassaskrifvaren Bagge, Gagners kommissionär i Riksbanken, var nu äfven närvarande. Han bekräftade att upptäckten tillgått på sätt, vi redan förut omnämnt. lir B. hade; 1867 blifvit. bekant med Gagner och sedan af denne användts som kommissionär. Tillfrågad huruvida aldrig misstankar uppstått hos honom om Gagners redbarhet och soliditet, gemälde hr B., att han omöjligen kunde falla på den tanken, att Gagner skulle göra sig skyldig till ett sådant brottsligt förfarande, som nu kommit i dagen. Gagner var ju dessutom å sin sida endast kommissionär och om hans affärsställning trodde B. ingenting annat än godt, helst vid ett besök, som han föregående år gjort i Ekesjö, Gagner hade framlagt för honom en tablå öfver sina tillgångar och skulder, hvarvid de förra visat ett betydligt öfverskott. Nästa ransakning kommer att ega rum Lördagen d. 12 d:s.