Göteborgsposten – 17 februari 1871, sida 1

Göteborg d. 17 Februari 1871. Såsom man erfar af gårdagens Handelsoch Sjöfartstidning är den af henne till 15 å 16 mill. rdr beräknade årliga kostnaden för Sveriges landtförsvar en snarare för låg än för hög siffra. Ilandelstidningen preciserar nu ock totalkostnaden till att i jemnadt tal utgöra 16 mill. och med klarhet och bestämdhet angifves att detta belopp utgår endast för den till icke fullt 30,000 man uppgående värfvade och indelta armån. Vi vilja ej fästa oss vid sistnämnda siffra på den permanenta armåns numerär, ty vid en tvist om millioner är det helt naturligt att ett eller annat tusental förefaller som småsaker. Låtom oss i stället beskåda de siffror, hvilka i långa banor uppradas, något närmare. Såsom vi kunnat förmoda voro II.-I:s siffror icke gripna ur luften: de äro hemtade efter bvad sem uppgifves från en mycket sohd källa, nemligen från hr Sven Nilsson i Österlöf, dock icke ens från något skriftligt. anförande af denne i hans egenskap at komite:edamot e. d. utan från ett muntligt yttrande at honom vid 1870 års riksdag. Men det bleficke motsagdt vid tilltället, sager H.-T., och härigenom skulle auktoritet vara vindicerad åt hans beräkningar — ett i sanning något negaurt sätt att förskaffa vitsord åt sin sagesman. Främst i raden af sifferuppgiiterna står dock en, hvilken icke förskritver sig från hr Sven Nilsson utan eger ett något säkrare ursprung, i det den hemtats ur riksstaten: ordinarie anslaget på 4:de hufvudtiteln. Vi erkänna att H.-T. verkställt dehöriga afdrag at de i riksstaten specielt upptagna utgittsposterna för beväringen. Men detta är icke neg. Om man verkligen vill företaga en så onaturlig skilsmessa, som H.-T. här gjort, mellan stam och beväring, hvilka i allmanhet, och icke minst i finansielt hänseende, höra samman, så måste man ock se till att bodelnmgen blir laglig och tullständig. En del af omkostnaderna för armeförvaltningen, för landtförsvarets kommandoexpednion och ätven för betälets afloning m. m. bör tydligtvis upplöras på beväringens konto, wy dessa institutioner tagas i anspråk äfven for sistnämuda del af armen. Eu ej obetydligt vidare afdrag på nu ifrägavarande utgiftspost mäste således ske. Vi komma derefter till hvad H.-I. benämner de exua ordinarie inkomsterna. Sedan omnämndt blitvit att dessa under 7, för öfrigt icke utan afbrott på hvarandra söljande, är uppgått till 9 mill. rdr, tillfogar vår ärade kollega: vore det väl rätt att borttaga dessa 9 mill. ur räkningen?? Nej, icke om man har en slutsumma på förhand gifven, till hvilken man genom en konstlad bevisning skall leda sig; men i annat fail är det ej