Göteborg d. 16 Februari 1871. Vi bestrida visst icke att områden gifvas, inom hvilka en diskussion med Göteborgs Handelsoch Sjöfartstidning möjligen kan bidraga till utredning af den sak som afhandlas, men ett ämne vid hvilket vi icke anse förhållandet vara sådant är Sveriges armcorganisation. I detta fall står målet, det stora schweiziska målet, så klart och gifvet för vår hr kollegas inre öga att fakta, data, argumenter, allt som hindrande ställer sig i vägen för ett snabbt uppnående af syftet, på ett särdeles ogeneradt sätt underskattas eller sörbises. Vi hade också föresatt oss att ej vidare upptaga våra läsares tid med någon UIe. i detta ämne, men det sätt, hvarpå II.-T. i en i dess Måndagsnummer intagen uppsats handskas med siffror, föranleder oss att i sanningens namn inlägga en protest mot dess förtarande. Af följande lydelse är en derstädes förekommande strof: -Sveriges närvarande kostnader för det stående landtförsvaret uppgå till c:a 15 å 16 millioner rdr rmt, hvarför vi underhålla en armå af alla vapen om ej fullt 30,000 man. Det förundrar oss blott att icke återfinna den vanliga sormeln: År detta sannt eller icke? Må man gifva oss ett svar derpå 3 i hvilket fall det skulle varit för oss en så mycket mer osökt anledning att uttala vår uppriktiga mening om att uppgiften är oriktig från början till slut. Om Sveriges närvarande kostnader för armåön uppginge till 15 å 16 mill. rdr, hvartör vej fullt 30,000 man underhållas, så måste man först och främst erkänna sådana töreträden hos krigsministerns organisationsplan i ekonomiskt hänseende, att det törefaller oss svärförklarligt att II.-T. kan tveka att omfatta detsamma. Kostnaden för vårt landtförsvar, när sistnämnda organisation blifvit genomfsörd, kommer nemligen att uppgå till 16,484,933 rdr, och då den stridande härens numerär, reserverna inberäknade, enligt denna beräknas uppgå till 300,000 man, skulle vårt land för