Göteborgsposten – 14 oktober 1870, sida 1

Göteborg d. 14 Oktober 1570. Nya Teatern. Preciosa gick i går öfver denna scen på ett sätt och i en utstyrsel, som i de flesta delar öfversteg våra förväntningar. M:ll Hermanson förde sig med ledighet och ett visst behag i titelrollen, och hon sjöng sin aria i andra akten rent och med expression. Hr Thorell, älskaren, var osäker i sin rolls memorering, men äfven han, som eger en vacker figur, rörde sig lifligt och med ett lagom som måste i en dylik deklamationspjes erkännas. Körerna gingo äfven jemnt, och den melodiösa musiken utöfvade sin vanliga effekt. Hr Iolfström och m:ll Nordling dansade under stormande bifall Hallingen mellan ett par akter. Till sist utförde signora Monti och hr Jändel Miserere-duon ur Trudaduren, i hvilken de nu liksom i Tisdags rönte publikens lifliga bifall. Mindre Teatern. I afton uppföres på denna scen en af de gamla pjeser, som alltid varit synnerligt väl gouterade af den stora allmänheten, och hvilken äfven förtjenar högt sin. åtnjutna popularitet, nomni. Don Cecur de Bazano, med hr Pettersson i titelrollen och fru hoström såsom Maritana. IIrr Stadsfullmäktige sammanträdde i går i vanlig tid på f. m. Sedan den beslutade skrifvelsen till K. M:t med anledning at Rådhusrättens och Magistratens omorganisation upplästs af sekreteraren och godkänts at fullm:e företogs val af 3 ledamöter i särskild beredning för hr Franckes förslag rörande förändrad aflöning åt den blifvande innehafvaren af sterbhusnotarietjensten härstädes. Härtill utsågos: hrr Francke med 46, Philipsson med 35 och rådman 4. W. Björck med 27 röster. Vattenledningsfrågan förekom derefter till fortsatt behandling och upptog återstoden a! törmiddagens förhandlingar. De sedan förra sammanträdet återstående paragraferna i byggnadskomitens förslag till Reglemente genomgingos och dels godkändes dels återremitterades efter en vidlyftig diskussion, hvilken utrymmet för dagen nekar oss att återgilva och hvari deltogo hrr Lindström, Dahlander, Francke, E. Heyman J:or, d:r Heyman, Berger, Philipsson, Rapp och Hellstenius. Man öfvergick derefter till Vattentazan, hvars 1:a S genast framkallade en liflig diskussion, hutvudsakligast förd mellan hrr Philipsson, Dahlander, Lindström, E. Heyman J:or, Hedlund och Berger hvilka samtlige yrkade återremiss af paragrafen, de 5 förutnämnda med nedan angifna, närmare motivering: Hr Philipsson: Återremiss af 8 1 med uppdrag till byggnadssomiten att taga i öfvervägande: a) Huruvida användande af vatten för hushållsbehof skulle kunna tillåtas jemväl efter mälning, dock efter högre pris än i 5 6 af taxan för idustriella byggnader 0. 8. v. föreslagits samt b) Huruvida för fastigheter af lägre taxeringsvärde, t. ex. ej öfver 10,000 rdr, någon modifikation af taxan kunde i 5 1 intagas. Hr Dahlander: Instämde med hr Philipsson under yrkande att byggnadskomiten måtte bli förstärkt med 5 af stadsfullm:es medlemmar.