Göteborgsposten – 2 september 1870, sida 1

Ett sådant bref torde ha ansetts af mrs Ruth som alltför farligt för att behållas der det faderliga ögat i någon olyclig stund skulle kunnat upptäcka det. Matthews syster var ogikt vid denna tid och lefde under sin stränge fars uppsigt. Matthews bref synes mig ha blifvit skrifvet till svar på någon allvarsam förmaning från Ruth. -Ayril 12, 1743. Säkert, min goda syster, kan du ej tro mig låg nog att vilja förorätta en oskyldig flicka som anförtror sig till mig, som om jag vore deo bäste och pälitligaste bland menniskor, hvilket jag för hennes skull vill eftersträfva att bli. Du säger mig att Rebecca Caulfield är mer än någonsin aktad af min far; men, Ruth, jag auser mig skyldig att säga, att min fars aktniug ej är rättesnoret för mina handlingar i lifvet, ty det synes mig att intet värre tyranni finnes än det förä drar söka pålägga sina barn. Jag betviflar ej att miss Rebecca är en förtrafflig qvinna, och säkert finnes många män i Ullerton som skulle bli glada att erhålla hennes hand och förmögenhet; men om förmögenheten vore tio gånger så stor ville jag ej erbjuda henne mitt hjerta då hon aldrig kan komma att beherrska det. Din tillgifne bror Matthew Haygarth, I detta utdrag finnes tillräcklig grund för det antagandet, att Matlhew uppriktigt älskade den fattiga flickan och hade hederliga afsigter i afseende på henne. En ädel harm framlyser i hans tillbakavisande ef systerns tvifvelsmål och ett manligt beslut att ej gifta sig med miss Rebeccas förmögenhet. Jag börjar tro att Sheldons teori om