Göteborgsposten – 26 april 1869, sida 1

ström, Lundström, Åstrand, Staaff, v. Troil, frih. Alströmer, hrr Treflenberg och Sjöberg, förordades hr Björcks (reservanternas) förslag endast af hrr Hörnfeldt och Carl Ivarsson (reservanter) samt af hrr Johannes Andersson och Angman. Denna person-gruppering för och emot synes mig temligen karakteristisk. I hrr Hörnfeldts och Ångmans yttranden framskymtade deras djupa missnöje med de sist utfärdade skogsförfattningarne, men de lade sina ord så försigtigt, att de derigenom befriades från det genmäle som låg nära till hande. De begge nyssnämnda jemte Carl Ivarsson ordade om de utgifter som statsverket hittills haft för skogsvården, utan att några större inkomster deraf vunnits, hvarpå hr Treffenberg frågade huru statens skogar nu skulle sett ut om för deras vårdande intet blifvit utbetalt. Utskottets förslag godkändes med några af frih. af Ugglas yrkade förändringar. Det är uppenbart, att en inkomstbringande hushållning med statens skogar icke skyndsamt kan tillvägabringas, särdeles då den ofsentliga skogsvärden efter rationela grunder först nyligen börjat; men lika uppenbart är, att i statens skogar, väl vårdade, ligger ett stort kapital, som framdeles skall gifva god inkomst, och det är derföre obegripligt, eller rättare sagdt beklagligt, att materiela hinder läggas för en väl ordnad skogshushållnings införande.