Göteborgsposten – 8 mars 1869, sida 1

9 70.851 —3,8 Riksdags-Kaleidoskop. XVI. Den 4 Mars. Tullbetänkandet utgjorde alltid förr ett digert opus och åtföljdes då alltid af åtskilliga i den högre stilen afgifoa reservationer. Nu är detta betänkande endast tio sidor, och icke en enda reservation har afgifvits. Så kunna tiderna förändras. Protektionismen är en öfvervunnen ståndpunkt, torde man säga. Visst icke! Det vore ganska lätt ådagaladt, att ännu förekomma artiklar i tulltaxan, hvilka draga en tull motsvarande 80 å 100 proc. af dessa artiklars tullvärde; men det hör icke hit att derom tala. Frih. Sprengtportens och hr P. A. Åkerlunds af mig förut omnämnda motioner, om införande af inregistreringsafgift?, högst 5 procent, åsatt alla nu tullfria varor, blefvo naturligtvis af bevillningsutskottet afstyrkta. De skäl som härföre anfördes voro för hr Åkerlund förmodligen tillfredsställande, ty han yrkade icke ens att punkten skulle läggas till handlingarne. Men frih. Sprengtporten försvarade deremot sin motion med samma elegans i formen som tillförne. Generaltulldirektör Bennich visade, att den föreslagna åtgärden i verkligheten var en tullbeskattning samt både principvidrig och derjemte stridande mot afslutna fördrag. Men den egentlige protektionistiske gengångaren var hr Johan Olssons från Kalmar ; län väckta motion, att k. kungörelsen af d. 24 Mars 1865 måtte upphäfvas och riksdagen åter vidtaga sin grundlagsenliga rätt att ifråga : om tullsatserna i afseende å alla de nationers handel på Sverige, sem icke med vårt land ; ifslatat särskilda handelstraktater, bestämma lessa satser med uteslutande afseende på hvad vårt lands eget bästa kräfver. Den beskedige representanten för Stranda och Norra :