Göteborgsposten – 13 mars 1868, sida 2

Bankosullmäåktigo och Bankoutskottet. Till Red. af Göteborgs-Posten. Insändaren anhäller att i Red:s tidning få nedlägga protest mot det sätt, hvarpå förf. af RiksdagsKoleidoskopet framställt utgången af tvisten mellan bankofullmäktige och bankoutskottet. Han förklarar vemligen att de förra förlorat pracessen och derföre äro betänkta på att retirera. Huru han kunnat komma till en sådan slutsate, förmår Ins. icke fatta. Om värdet af de skäl, som å ena eller andra sidan sorebragts, kunna naturligtvis tankarne vara mycket delade, och i det afseende torde kaleidoskopisten aldrig blifva ense med Ins., som jemväl öfvervar Andra kammarens diskussion i fråga och fann de af hrr Murn, Gripenstedt m. fl. anförda skäl ytterst klena och ingalunda motsvarande dessa herrars stora anseende, om ock stundom briljanta till formen. Men lyckligtvis voro bvarken Ins. eller kaleidoskopis:en domare vid detta tillfälle, utan riksdagens båda kam