Göteborgsposten – 12 mars 1868, sida 1

2 — — — — likhet vara stor, och vi sknlle tveka om att tilltro dem en så vild politik, om icke deras hållning i andra afseenden visar, att de äro beslutna att till hvad pris som helst förherrska vid presidentvalet. Detta är den enda möjliga förklaringen af de förslag till staten Alabamas rekonstruktion, som man nu vill genomdrifva. Enligt rekonstruktionslagen äro konventer nedsatta i Sydstaterna, för att uppgöra nya statsförfattningar, och det är bestämdt, såsom ett ndvändigt vilkor för återinträde i Unionen, att hvarje särskild stats försattning skall godkännas af en viss majoritet af dess röstberättigade. I Alabama deltogo demokraterna icke i röstningen, och det säges, att de vid flera tillfällen lagade så, att de fingo den nya författningens anhängare till att förena sig med dem. Resultatet var emellertid, att någon absolut majoritet icke erhölls och författningen sålunda ej vann den nödiga bekräftelsen. De republikanska ledarne inom kongressen besluta att motverka detta. Alabama skulle otvifvelaktigt understödja deras kandidat, och Alabama måste vara inregistreradt såsom röstberättigadt vid presidentvalet. De hafva derför inkommit med ett förslag, som bestämmer, att bekräftelsen af en majoritet af de som rösta skall både vid förflutna och blifvande val vara tillräcklig att stadga en ny författning, och om förslaget blir lag, skall Alabama erhålla inträde i Unionen, sastän dess författning antagits under andra vilkor än de nyligen beslutade. Med ett ord, en ex post facto-lag tränges fram, fastän en sådan uttryckligen förbjudes af unionsartiklarne, och detta endast för erhållande af röster vid presidentvalet. Vore det icke så, skulle det vara tillräckligt att tillåta Alabama ånyo omrösta angående sin författning, men den sålunda förlorade tiden skulle vara till men för de republikanska ledarnes planer. Ingen kan bestämdt förutsäga följden af sakernas närvarande ställning i Amerika. Det finnes långt framskridna reformatorer i Unionen, hvilka förorda upphäfvandet af presidentsbefattningen, sedan Johnson nu visat, huru stor dess makt är. Den missaktning af lag och politiska principer, som föregår hvarje presidentval, skulle kunna ge dem ytterligare skäl för deras plan. Den i Vestern framkastade planen att icke betala nationalskulden med guld, utan med greenbacks — en lika kortsynt som vanhederlig politik — har befrämjats genom den stundande striden. Ett parti antog denna politik, och dess motståndare ha gjort detsamma, för att hålla sina följeslagare tillsammans. I detta ögonblick stå Massachusetts säkerheter 20 proc. högre i värde, än Unionens, derför att man tror på Massachusetts heder och icke är fullt så öfvertygad om Unionens; men de tvistande parterna skulle likväl vilja än ytterligare sätta nationens kredit i fara, för att kunna vinna sina mål. Om patriotiska amerikanare, som tänka öfver dessa saker, anse presidentskapets upphäfvande fördelaktigt, så kunna de ursäktas, fastan det är tydligt, att så länge partistrder finnas i deras nuvarande form, skulle upphäfvandet af tvisten om presidentskapet endast mildra det onda. Unionens säkerhet måste sökas annorstädes. Vi vända våra blickar först till sastheten i hvad Disraeli riktigt kal lade den territoriala demokratien, hvilken vid föregående tillfällen återuppväckt nationen från partiliderligheten; under det att vi i sistone hoppas på en sådan reform i dess institutioner, som skall göra den nationala lagstiftande församlingen mera till en representation tör den verkligt nationala karakteren, än till ett exempel af dess minst goda elementer. A —