Göteborgsposten – 26 februari 1868, sida 1

Den olosliga skogsafverkningen i Norrland. För någon tid tillbaka redogjorde vi för en af skogsinspektören Österdahl hos landshöfdingeembetet i Umeå gjord anmälan om ekogsåverkan, hvilken under senare halfåret 1867 skulle på uppmaning af Baggböle sågverks underlydande bedrifvits utefter Windelns elfdal. En mängd bönder i denna trakt hade genom edliga intyg, som voro vidfogade nämnde anmälan, förklarat att inspektorerna C. W. Bergström och C. Svedmark uppmanat dem till skogsåverkan. Nu har emellertid ett nytt uppslag i denna sak tillkommit. Dessa samma bönder ha nemligen nu förklarat, att deras uppgifter varit falska — att de med ett ord begått mened! — och dessa förklaringar äro vidfogade en skrift, som af inspektoren Bergström blifvit till Umebladet insänd. Ur denna skrift meddela vi här följande utdrag: Nar egarne till Baggboleverket upprepade gänger, såsom af allmänna tidningar varit synligt, strängeligen och vid äfventyr af tjenstens förlust, förbjudit mig och alla öfriga af verksbetjeningen att på minsta sätt uppmuntra till olofligt skogshygge eller för verkets räkning inköpa det sålunda afverkade, skulle det väl varit illa betänkt af mig och Svedmark, som båda hafva bestämda löner utan afseende på om tillverkningen för året blifver större eller mindre, att obetingadt och utan ringaste egen fördel riskera våra befattningar genom att inlåta oss uti åtgöranden, som endast kunnat medföra oss obebag och ökade göromål. Uti skogsinspektörens meranämnda anmälan upp gifves att öfver 20,000 timmer under senaste halfar blifvit afverkade och i beslag tagna inom 7:de revieret, utan att någon upplysning lemnas derom, att ej mindre Sandviks ångsåg i Ume än ock ångsågarne vid Skellefte elf taga timmer från samma trakt, hvar af således vill synas, som man med afsigt söker kasta hela skulden på Baggböle, som inom detta revier har en tillåten stockfångst aj 5,361 träd, ett förbäl