Göteborgsposten – 15 januari 1867, sida 2

dande, som hvar och en kan finna, hvilken opartiskt genomläser beredningens utlåtande, Då —r— uppgilver stadens arkitekt som en auktoritet i denna sak, hvilken är en rtillämpuing af den rena mekaniken och fysiken på ingeniörvetenskapen, får jag påminna insändaren om, att just nämnde arkitekt föreslagit nära nog lika fullständiga förändringar i hr Lveijonanckers förslag sofo hvad hr Richert gjort. —r— säger sig kunna bevisa, att vid hr Richerts förslag reservoiren är af ingen nytta. Det skulle vara intressant att få se detta bevis. Det är förvånande att ej insändaren anfört en så vigtig sak i sin första uppsats. Kan —r— eller någon annan bättre än hr Richert lösa det svåra problemet om reservoirens rätta anordning eller lemna några andra nyttiga upplysningar om vattenledningen skulle han säkerligen göra byggnadskomiten en stor tjenst, om han meddelade densamma sin plan. Göteborg d. 14 Januari 1866. G. R. Dahlander.