Göteborgsposten – 26 oktober 1866, sida 1

jen, då ny grundfondsförbindelse och förbindelse å törsta årets premie måste aflemnas, anskafla ytterligare hypoteker tör dessa törbindelser, under det att hypoteker för förra oktrojens förbindelser till minst samma belopp utan allt behof och ändamål qvarhållas i föreningens kassahvalf. En delegare i föreningen måste således under den tid, som åtgår innan hvarje oktroj efter dess utgång hinner tullständigt utredas, hafva innestående hos densamma hypoteker för bortåt 50 procent af fartygets värde, och att detta innebär en ganska kännbar olägenhet för mången, är lätt insedt, isynnerhet som fartyg äro en egendom, hvilken icke kan på vanligt sätt belånas. Föreningens försäkringsvilkor äro ock allt för mycket skiljaktiga från sjölagens, isynnerhet beträffande ersättningsskyldigheten för de större skadorna. Och detta gäller i ännu högre grad om Göteborgs och Bohusläns förening. Naturligtvis afses med dessa undantag från sjölagens bestämmelser att betrygga försäkringsrörelsen, men de fördelar man will bereda sig medföra, om icke uppvägas af motsvarande olägenheter, och försäkringstagaren, som vid tillfälle af olycka erhåller en klen ersättning, anser sig utan ändamål uppoffra sina premier. Efter all sannolikhet skulle det ej blifva särdeles betungande för de båda föreningarne om de grundade sin rörelse på sjölagens liberalare försäkringsvilkor. De skulle på så sätt, jemte de ökade fördelar de erbjödo sina delegare, mera samverka med Neptunus och således äfven kraftigare kunna understödja den nyväckta spekulationen i fartyg. Saken är af stor vigt för vår ort och för hela landet, och det vore högligen önskligt om de åsigter och förslag, vi framhållit, kunde vinna gehör hos män, som äro i wllfälle att verka för deras praktiska tillämpning.