Göteborgsposten – 27 september 1866, sida 1

IIO1 SÖUC1I UUII MI OUPLUHIUU dra fördelar, som följa med andra modeller, kan ideen för dessa skepp ännu vara användbar; men hvad angår tornets speciela förmåga att föra stora kanoner, skall fördelen häraf tydligen försvinna, då ofantliga kanoner icke längre behöfvas. Så vidt vi förmå inse, kunna de största kanoner, som hädanefter behöfvas för sjötjenst, lätt föras i en bredsida, och följaktligen äro skepp med bredsida åter lika goda som i fordna tider. Men ofvan anförda fakta ha ett ännu vidsträcktare användande. Man kan nästan säga, efter hvad sålunda blifvit bevisadt, att väruev af ett pansarfartyg såsom örlogsfartyg försvunnit. Då pansarn först infördes gjorde den skepp ointagliga, och deraf kom sig deras betydelse. Men nu då kanonerna från den tiden skola ersättas af des sa dagars Woolwichkanoner, erbjuder ej mera pansaret någon säkerhet, och så är fördeler af detsamma förlorad. Då vi läsa, att en Warriors sidor äro lika sårbara som en videkorg synes det omöjligt att betrakta en dylik War. rior som ett bättre örlogsskepp än en gam. mal god träfregatt. Detta skulle emellertid vara en för långt drifven slutsats. Warri ors pansar skall beskydda den till en viss grad och försäkra densamma om en jemförelsevis stor osårbarhet. Det är en icke ringa fördel för ett skepp att vara osårbart utom under vissa vilkor. Men likväl qvarstår def enkla faktum, att en pansarfregatt är lika hjelp: lös som en korvett emot ett slags kanon som snart torde vara införd på hvarje örlogsskep, hvars egare vill följa med sin tid, och det ä osäkert om man ej, utgående härifrån, skal hinna till mycket vigtiga slutsatser. Antagande att pansarfartyg och träskep! befinna sig på samma punkt af hjelplöshe gentemot det moderna artilleriet, kan man må hända komma på andra tankar rörande värde lösheten af de gamla fartygen. Antag en a dessa gamla goda fregatter bestyckad mec Woolwichkanonerna och i strid med ett pan sarfartyg. Enligt hvad vi nu funnit skulle wäfartyget kunna skjuta pansartyget i sank men skulle väl detta senare kunna göra någo värre med det förra? Naturligtvis skulle jern fartyget till en viss grad ha fördelen af sit pansar, och kanhända skulle det blott vara et lyckligt skott eller ett skott aflossadt under vissa omständigheter som skulle kunna göre det farlig skada. Men denna skada kan dock ske, och blotta vetskapen derom är tillräcklig för att kullkasta den teori som blifvit antagen i afseenae på pansarfartygs och träfartygs förhållande till hvarandra. I samma proportion skulle föreställningen om de gamla träfartygens oduglighet förjagas. För att försäkra sig om alla dessa fördelar, bör man emellertid söka så fort som möjligt tillegna sig det nya artilleriet. CE