Göteborgsposten – 10 februari 1866, sida 2

Muhlska affären. Vi meddela här nedan efter H.-T. den förklaring, som af chefen för Göta artillerireg:te, öfverste C. N. Berg, blifvit afgifven till justitieombudsmannen, med anledning af den extra judiciella bestraffning, som bemälde hr öfverste ådömt underlöjtnant Muhl. Af förklaringen framgår — såsom ej heller gerna kunnat betviflas — att öfverste B. varit i sin fulla rätt att ådöma den ifrågavarande bestraffningen, genom hvilken den unge sjelfskrifne lagstiftaren under loppet af 8 dagar hindrades att närvara vid rikets ständers öfverläggningar — ett hinder, som han för öfrigt i dubbelt hänseende sjelf framkallade. — Hr öfverste Bergs förklaring är a! töljande lydelse: Till Rikets Ständers herr Justitie-Ombudsman! Uti skrifvelse d. 20 sistl. Januari har herr justitie-ombudsmannen tillkännagifvit, det mig lemnadetillfälle att inkomma med de upplysningar, till hvilka jag kunde anse mig befogad till följd af en, utaf underlöjtnanten vid Kongl. Göta artilleri-regemente A G. Muhl inlemnad anmälan om förloppet vid honom älagd extra judiciell bestraffning, och får jag med anlednina häraf anföra följande. Sedan jag erfarit att nnderlöjtn ..ven Muhl afrest från Stockholm och uppehöll sig i Halland, och de tillika sades mig, att han sannolikt icke ämnade återvända till riksdagen utan hade återlemnat sin pollett så aflät jeg till honom en skrifvelse, hvaruti han anbefalldes att inställa sig här, till afgifvande af förklaring huru kan kunde vistas i Halland utan mit tillstånd — jag förutsatte dervid att riksdagspolletter var återlemnad — och hvarföre han ej uppgifvit förändrad adress. — Att det skulle erfordras något tillstånd af mig för underlöjtnanten att lemna riksdags: orten, hvilket han anför uti sin anmälan till hen justitiesombudsmannen, har jag aldrig satt i fråga det är tydligt af min skrifvelse till honom, äfvensom af sjelfva sakens beskaffenhet, att tillåtelsen icke kunde afse annat än vistandet i Halland, under förutsättningen att hans riksdagsmannakall upphört. Den 2 Januari infann sig underlöjtnanten Muh å chefs-kansliet härstädes, för att afgifva den infordrade förklaringen, hvarvid det upplystes, att har ännu innehade sin riksdagspollett och med herr landt: marskalkens tillstånd lemnat riksdagsorten, äfvensom att han icke till chefs-embetet gjort någon anmälar — en sådan kunde antagas möjligen hafva förkommit — om sin vistelse i i Halland eller uppgifvit för ändrad adress. Förhörets ändamål var endast, att