Riksdags-Kaleidoskop.) XV. D. I December. Kammarherren Sandströmer har täckts belysa mitt referat af hans yttrande vid adelns första sammankomst på börsen. Jag är derföre särdeles tacksam, heldst repliken är hållen i en ganska human ton. Då vid nämnde sammankomst intet protokoll fick föras, är det ursäktligt om hr Sandströmers uttalade åsig:er blifvit oriktigt uppfattade. Emellertid ta ger jag mig friheten erinra dels att hr Sandströmer adopterat samma anmärkningar som uppställas af det hvilande förslagets mest deciderade motståndare, och dels att hr S. fullständigat min tvekan huru han skulle votera, till huruvida han skulle vid trågans atgö rande rösta. Om nu hr Sandströmer för sin del anser de anmärkta bristerna i förslaget ej vara af större betydenhet än att de efter förslagets antagande kunna afhjelpas, — såsom fallet varit med många brister i 1810 års riksdagsordning — så torde ingen tvekan böra uppstå huru eller huruvida hr S. bör i voteringen rösta. Nedlägger åter hr S. siu röst, fastän han hufvudsakligen gillar förslaget, så har han ju i sin mån bidragit till detsammas förkastande?