Göteborgsposten – 9 maj 1864, sida 1

af en resa till Kristiania, då konungen senast, vistades der. Men M:r Fournier bedyrade äter, att han alldeles icke var ömtålig, och itt han för säkerhetens skull försett sigEpre-. eist med en lika reskostym som Hans Exelence sjelf, och med en sådan vore han beredd att följa den ädle grefven — ända till; Nordkap. Fromleriet inom hufvudstaden har numera vunnit terräng äfven inom la haute vole. Ett aristokratiskt baptisttempels uppförande ir beslutat skola ske oförtöfvadt, hvartill åtskilliga mycket rika matronor lofvat lemna dels medel dels materialier. En trädgård på Blasieholmen är inköpt för 50,000 rdr, och der skall templet uppföras. Till öfversteprest är utsedd pastorsadjunkten Beskow. Hvar ban predikar hugnas han med ett ofantligt antal förnäma damer såsom åhörare, och hans. extra inkomster anses uppgå till en ganska betydlig summa. Generalkonsul Heinemann har återkommit från sin resa till Kontinenten; men riksarkivarien Nordström väntas först i nästkommande vecka. Så mycket har han nu meddelat öfrige fullmäktige iriksgäldskontoret, att endast den fjerde delen at jernvägslånet som fullmäktige redan i det närmaste uppburit, kommer att af långifvaren utlemnas. Blir ställningen bättre så fås mera längre fram. Med den redan uppburna lånesumman anses riksgäldskontoret kunna bestrida utgifterna för de pågående jernvägsarbetena i 12 å 14 månader. Såtillvida är alltså detta bekymmer häfdt; men alla de affärsmän, som med full sä kerhet beräknade att riksgäldskontoret åtminstone skulle kunna indraga halfva lånebeloppet, och att således en betydlig summa derigenom kunde af kontoret tillsvidare utlånas här — ha blifvit illa svikna i sina förhoppningar. En broschyr har nyligen utkommit, som efter all anledning kommer att vålla stort uppseende och mycken förargelse hos alla dem, som ännu anse vårt representationssätt såsom ett non plus ultra af förträfflighet. Titeln på denna broschyr är: Upplysningar angående tilldragelserna vid Förstärkta Statsutskottets omröstning d. 6 Augusti 1862, i fråga om expropriation af jord till statens jernvägar, samt huru vid nämnde tillfälle grundlagens föreskrift i afseende på rösternas beräknande blifvit iakttagen. — Vid det åsyftade tillfället inträffade nemligen att de afgifna rösternas antal först enligt den vanliga anteckningen, befanns vara mindre än antalet af de personer som röstat; men då de aflemnade voteringssedlarne med anledning häraf ånyo uppräknades befunnos dessa vara lika många med personerna som röstat. Vid sedlarnes granskning befanns då resultatet hafva utfallit med en rösts öfvervigt för den meningen att orterna sjelfva skulle bestå jord för jernvägsanläggningarne. Det är uppenbart att emedan ingen af de röstande motsatt sig en sådan omröstning af voteringssedlarne, hade resultatet af åtgärden bort re spekteras; men detta ackorderade ej med deras intresse, som stannat i minoriteten, och fastän ordföranden anmält för utskottet huru voteringen utfallit, så yrkade minoriteten på ny omröstning. Protester häremot anfördes väl, men utan framgång, och ny votering framtvingades, med ett motsatt resultat mot förra gången, hvarigenom beslöts att staten skulle bekosta ersättningen för den till jernvagarne erforderliga jorden. Att voteringen slog så ut, förklaras derigenom att vid förra tillfället förseglades en ja-sedel, vid det senare tillfållet åter en nej-sedel. Hela manövern är oerhörd i våra riksdagsannaler; den närmar sig till skandal och berättigar till det omdöme, som i broschyrens förord angifves — nemligen att den lemnar ett bevis på olämpligheten