Göteborgsposten – 22 januari 1864, sida 1

EÅS— ——— — smal, hade man sordrat att af hr Jönsson tillhöriga tomter skulle utrymmas en sträcka af 42 fots bredd, för ytterhgare utvidgning af besagde gata. Hr Jönsson hade dock blott erbjudit 30 fots bredd af qvarteret, för hvilken sträcka begärdes en summa af 25,000 rdr. Hr Prytz, som ansåg att en jernväg för framtiden komme att bli behöflig från Chalmersska slöjdskolan och Signeulska huset samt vidare öfver Gullbergsvass och till Hisingen, och som äfven uppgjort ett förslag i detta afseende, önskade att man borde inköpa en af de hr Jönsson tillhöriga tomterna, hvilken vore nödvändig för besagde jernväg, eller att åtminstone afgörandet måtte uppskjutas. Hr Blomstrand trodde ej att man kunde uppskjuta denna sak, emedan köpare af tomterna naturligtvis kunde fordra att få bebygga desamma. V. ordf. hr Ekman ville helst att man skulle expropriera hela qvarteret, hvilket torde behöfva omregleras äfven i andra delar. Önskligt vore om aftal kunde träffas med hr Jönsson på det sätt, att han kunde få ersättning på den ena sidan om qvarteret för hvad han afstod på den andra. — Hr Berger hyste ej så stora förhoppningar i afseende på Gullbergsvassens framtid. Trodde derföre att man ej på mycket lång tid skulle behöfva jernväg åt detta håll. — Hr Ekman upplyste att frågan egentligen gällde gatan utefter det nuvarande jernvägsspåret, hvilken gata borde vara bredare. Hr Blomstrand ville att man skulle, såsom förut af hr Ekman föreslagits, hänvisa saken till komiten för stadens utvidgning och bebyggande, men att man äfven borde till Kgl. M:t ingå med anhållan om rättighet till expropriation af tomten. Derigenom kunde billigare vilkor beredas. Stadsfullmäktiges beslut i denna fråga blef, att man skulle hänvisa saken till komitän för stadens utvidgning och bebyggande, hvarpå den samma, efter aftal med hr Jonsson, skulle inkomma med förslag, huruvida och på hvad vilkor hr J. vill ingå på de törändrade anordningar af tomternas form som kunna anses behöfliga. Äfven skulle denna komite yttra sig om man i detta fall bör tillämpa expropriationslagen. En af sekreteraren uppsatt skrifvelse i enl. med stadsfullmäktiges asstyrkande af det förslag för gaturegleringen i Carl Johans törsamling, hvarå samma församling begärt stadfästelse, upplästes och gillades. Andra frågan på töredragningslistan rörde hr J. J:son Dicksons förslag om upphörande af stadens marknader, äfvensom drätselkommissionens utlåtande deröfver, och företogs näst i ordningen. — Drätselkommissionens utlåtande utgick derpå att då Kgl. Maj:t beviljat upphörande af tvenne af Halmstads fyra marknader, då stadens inkomst af ståndasgisten är högst obetydlig samt på senare tiden för hvarje år nedgått, och då många oordningar skulle förebyggas genom marknadernas upphörande, så hade kommissionen intet deremot. Dock kunde ej kommissionen afgöra något i denna fråga, utan ansåg att saken borde hänvisas till handels-, fabriksoch handtverksföreningarne. Hr J. J. Dickson framställde de motiver som föranledt honom till sin motion. Tal. hade vid förl. Augustimarknad härstädes haft tillfälle att se huru man efter ett långvarigt regn försummade de första vackra dagarne, under hvilka man skulle kunnat inberga den redan tre veckor skurna rika rågskörden, för att i stället resa till besagde marknad. Detta var så bedröfligt, att tal. beslutat väcka ifrågav. motion. Då för öfrigt i de mindre städerna, der handeln vore obetydligt försigkommen, de flesta marknaderna förekommo. syntes det som desamma egentligen vore beräknade på en dugtig krogrörelse.