Göteborgsposten – 9 juni 1863, sida 5

12. Bör icke mötet hos Kongl. M:t göra underdänig framställning derom, att jämte antalet af lektorsbeställningar vid de särskilda slagen af läroverk älven de undervisningsämnen, som med hvarje sådan syssla böra förenas, måtte blifva en gång för alla i lag betämda och icke få bero på ett först vid inträffande ledighet uppgjordt förslag? Eller behöfver ingen ledning för studierna gifvas åt de ynglingar, som önska bilda sig på bästa sätt till läroverkets tjenst, ej häller sådana oformligheter förebyggas, som att vid ett och samma läroverk kan träffas t. ex. en lektor i Grekiska, en i Latin och Grekiska, och en tredje i filosofi och klassiska språk, eller två i Latin, men ingen i naturvetenskap m. m.? 43. Är det i sin ordning, att åtskilliga högre elementarlärovork äro så klent försedda med lektorer, att ett eller flera ämnen måste hela läroverket igenom skötas af adjunkter, hvilka i sådant fall pläga få aflägga ett sla halfva lektorsprof, utan att dock så uppbära mer än vanlig adjunktslön, och utan att få någon inskränkning i adjunktstimmarnas antal? 44. Skulle det kunna anses önskvärdt och gagneligt, att vid högre elementarläroverk den stadgade skillnaden mellan lektorer och adjunkter helt och hållet upphäfdes, så att alla der mträdande lärare blefve i anseende mr — 5 00