Göteborgsposten – 1 maj 1863, sida 1

——6——— vid, att en ovanligt stor mängd stadsfullmäktige för dagen hade förfall, men att antalet dock blef tillräckligt för att kunna fatta beslut. Före justerandet af protokollet för sammanträdet d. 23 d:s, kemställde ordföranden, i anledning af offentligen väckt fråga, huruvida det skulle tillåtas åhörare, hvilka hittills varit anvisade plats å läktarne, att få tillträde till sjelfva sessionsrummet; och blef afgörandet at denna fråga hänskjutet till ordningsmännen, hvarjemte för dagen platser blefvo i salen tillgängliga för de åhörare, hvilka deraf önskade begagna sig. Efter det protokollet blifvit justeradt, skred man till behandling af dagens stora och vigtiga fråga, det sätt, på hvilket det beslutade nya tull och packhuset skulle uppföras. Först redogjorde ordföranden för den gång han ansåg diskussionen samt voteringarne borde taga, för att man skyndsammast skulle komma till frågans afgörande, hvilken marschrut visserligen då af stadsfullmäktige godkändes, men ej förrän ett par timmar senare anträddes, alldenstund åtskilliga preliminärfrågor, hvilka lifligt diskuterades, kastade sig emellan. Dessa preliminärstrider förorsakades genom af hrr Ameen, Berger och Grn framkastade förslag. IIr Ameen ansåg nemligen den på dagordningen stående frågan vara af en så utomordentlig vigt, att, då stadsfullmäktige nu ej voro samlade till större antal än det minst tillåtna för besluts fattande, den stora hufvudfrågan, antingen cementputsning eller råstensmur skulle användas för den nya byggnaden, borde afgöras genom en pluralitet, beräknad såsom samtliga stadsfullmäktige voro närvarande, sålunda med 25 röster å ena sidan. Sedan ordf. förklarat, att ordalydelsen i den nya kommunalstadgan ej omtalar annat än enkel pluralitet, förföll denna fråga. Hr Berger, som icke anslutit sig till någondera af de båda partierna, ansåg att Göteborg ej behöfde en hvarken till sin storlek eller sin arkitektur så kolossal elegant och dyr byggnad för inrymmande af sitt tullverk, helst ändrad tull-lagstiftning snart nog torde ansenligt minska den qvantitet varor, som skall passera tullen, eller åtminstone förenkla deras tullbehandling. Ville derföre, att åt utsedda komiterade skulle uppdragas att undersöka och före Maj månads utgång inkomma med yttrande, huruvida de kommersiela förhållandena medgitva att byggnadens uppförande uppskjutes, på det man må så tid att ytterligare taga frågan i sin helhet i betraktande. Efter en ganska vidlyftig diskussion, under hvilken borgm. Ewert upplyst, att det hvarken varit magistraten eller borgerskapets äldste, utan tullverkets afdelning här på platsen, som från början ansett det nya tullhuset böra hafva den föreslagna storleken, föll hr Bergers förslag med 32 röster mot 5. Den tredje preliminärfrågan väcktes af hr Gren, som önskade få veta efter hvilken ritning, antingen den Edelsvärdska, af K. M:t fastställda, eller den sedermera af byggnadskomiterade föranstaltade, den nu lagda grunden blitvit verkställd. — Denna fråga gaf anledning till en särdeles pikant debatt, af hvilken framgick, dels att den nu lagda grunden i kostnad uppgått till omkring 100,000 rdr, eller mer än dubbelt mot hvad beräknadt varit, samt att den blifvit urförd så, att byggnaden efter hvilkendera som helst af de båda ritningarne derå kunde uppföras. Då man å ena sidan antog och sökte visa, att orsaken till de ökade kostnaderna vållats just derigenom, att komiterade vid grundens läggande alltför mycket tänkt på sitt eget byggnadsförslag, sökte å andra sidan de tvenne leda